Lagos responde que no acepta «interpretaciones baladíes» sobre su carta y que «también existe el voto en blanco»

No termina la polémica por la carta en donde el ex Presidente Ricardo Lagos se refirió al plebiscito de salida del proceso constituyente, declarando que tanto la opción del Apruebo como la del Rechazo «están lejos de convocar a la gran mayoría ciudadana». 

Lo señalado por Lagos ha sido objeto de duras críticas desde la centro-izquierda, llegándose incluso a leer políticamente la lejanía del ex mandatario socialista con el Apruebo como un posicionamiento a la derecha de la propia Democracia Cristiana (DC), colectividad que este miércoles decidió que respaldarán la propuesta de nueva Constitución este próximo 4 de septiembre.

Leer también: “Lagos quedó a la derecha de la DC”: Las repercusiones tras decisión de Junta Nacional de la Democracia Cristiana de ir por el Apruebo

Tras los cuestionamientos recibidos, en el marco de su participación en la XXXV Convención Anual del Comité de Obras de Infraestructura Pública (COIP) de la Cámara Chilena de la Construcción, el otrora Presidente chileno respondió este jueves que «quiero creer que podemos volver a converge voluntades (…), y no acepto interpretaciones baladíes de lo que dije, porque en último término también existe el voto en blanco», como consignó ADN Radio.

El ex jefe de Estado profundizó en esto último, señalando que «estamos obligados a votar, pero no estamos obligados a poner Apruebo o Rechazo; puedo entregar tal cual como me entregaron el voto y ponerlo en la urna, como una demostración de que no quiero seguir en este enfrentamiento y quiero contribuir a un entendimiento».

Por otra parte, Ricardo Lagos sostuvo que «mi problema con la carta constitucional era que yo esperaba que concitara una amplia convergencia para decir que estamos de acuerdo, y no ha sido así por el carácter partisano».

Leer también | Contra los ex de hoy: Opinión de Diamela Eltit