Este lunes la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, descartó la opción de una ‘tercera vía’ en el plebiscito de salida del proceso constituyente, luego de que a través de diversos medios de comunicación tradicionales la derecha haya instalado esta idea en caso de una derrota de la opción “Apruebo”.

“El camino que ha trazado soberanamente nuestro país es de un plebiscito que abre un proceso constituyente, y que se cierra este año con el plebiscito de salida, con la opción ‘Apruebo’ o ‘Rechazo’”, declaró la secretaria de Estado.

En ese sentido, Vallejo añadió que “ese es el camino trazado, no hay más caminos, no hay más opciones. Quien trate de generar mayores incertezas o especulaciones sobre otros procesos que no existen, está faltando a la verdad y generando mayor incertidumbre”.

Ante esto, durante la mañana de este martes el senador de Evopoli, Felipe Kast, publicó un agresivo mensaje en su cuenta en Twitter en donde calificó como “autoritaria” lo expresado por la vocera de Gobierno, llegando incluso a acusarla de mentir.

“La respuesta autoritaria de Camila Vallejo no tiene sentido y es completamente falsa. El Congreso tiene todas las facultades democráticas para avanzar en una tercera vía en caso de que la ciudadanía rechace el trabajo de la Convención”, fue lo que afirmó Kast.

Las réplicas hacia Kast no se hicieron esperar, y varias de ellas apuntaron a un antecedente fundamental: la opción que propone el senador de Evopoli fue descartada por la ciudadanía en el plebicisto de entrada al proceso constituyente, realizado el 25 de octubre de 2020.

Cabe recordar que en esa instancia la opción de una Convención Mixta -que incluía a una mitad de parlamentarios en ejercicio en la redacción de una nueva Constitución- solo logró un 21% de las preferencia, versus el 79% conseguido por el de la Convención Constitucional.

Acá algunos de los comentarios en donde se le recordó a Felipe Kast la derrota de la opción que hoy defiende.

Senador, le recuerdo que en el plebiscito de entrada habia una segunda pregunta, donde la opcion mixta, que incluia 50% de parlamentarios, sacó un 20%. El congreso está totalmente deslegitimizado ante la ciudadanía, no tienen autoridad para resolver este tema— Matias JML (@matmeyer85) May 24, 2022

Por algo votamos en contra de que los legisladores redactaran nuestra Constitución.— PATRICIO DE COQUIMBO SOY… (@patitocoq) May 24, 2022

En el plebiscito perdió la convención mixta. Sabemos que esta en riesgo tu pyme política, pero eso no es problema de los demás— Rod (@rocco_conce) May 24, 2022

Por una razón NO se eligió Convencion Mixta. #Apruebo4deSeptiembre— Labor lætitia nostra 😺 (@Ll_nostra) May 24, 2022

Voy a refrescar la memoria en el plesbicito de entrada se voto también, para saber si la ciudadanía, quería políticos a cargo de la redacción y esa opción perdió. La tercera vía, nació muerta— mario lincoleo (@mariolincoleo) May 24, 2022

Mixta no— Rolando Saku G (@Sakuloko) May 24, 2022