Este miércoles, en el contexto de su gira por la Región de Arica y Parinacota, el Presidente Gabriel Boric decidió tomarse unos minutos mientras participaba de la entrega de un conjunto habitacional, con el objetivo de desmentir información falsa que circula respecto a la nueva Constitución y el derecho a la propiedad de las viviendas.

El mandatario expresó su preocupación por un artículo de Internet que le fue exhibido en donde -dijo- se asegura que “la nueva Constitución no va a permitir que las casas sean heredables a familiares”. “Eso es mentira. La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró de forma categórica Boric.

“Discutamos en torno a la propuesta de nueva Constitución, pero de verdad, con hechos. No crean en las mentiras que andan circulando por Internet. Infórmense bien, voten informados”, cerró el mandatario ante quienes recibieron con aplausos su trascendental desmentido.

Leer también: Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

Acá puedes ver ese momento.

Este miércoles el convencional constituyente Jorge Baradit acusó al abogado y uno de los rostros jóvenes del Rechazo, Francisco Javier Orrego, de “distribuir mentiras sin ninguna vergüenza” sobre la propuesta de nueva Constitución ofrecida por la Convención.

Baradit aludió con ello a una suerte de charla que Orrego brindó recientemente en la ciudad de Angol, donde -entre otras afirmaciones- aseguró que el derecho a la vivienda consagrado en el borrador de la nueva carta fundamental no implica propiedad sobre ese inmueble.

“Un tipo sin ningún escrúpulo que recorre Chile mintiendo. Un representante de la clase alta, educado, engañando a gente sencilla”, espetó Baradit sobre el abogado de derecha.

Francisco Orrego fue contratado por Bernardo Fontaine, con dineros de la Convención, para distribuir mentiras sin ninguna vergüenza.

Un tipo sin ningún escrúpulo que recorre Chile mintiendo.

Un representante de la clase alta, educado, engañando a gente sencilla.
Que tristeza. https://t.co/dXcgR5ScMV— Jorge B🅰️radit Morales (@baradit) June 29, 2022

Lo señalado por Francisco Javier Orrego ha generado igualmente la reacción de otro constituyente, el también abogado Fernando Atria, quien al igual que Baradit repudió lo señalado a los vecinos de Angol por el adherente del Rechazo.

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho y que va a entregar ‘herramientas’ a quienes no saben pero quieren informarse, y que abusa del conocimiento que dice manejar para manipular a su audiencia”, escribió Atria también junto al video de la cuestionada intervención del jurista en Angol.

Este es el caso mas vergozoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho y que va a entregar "herramientas" a quienes no saben pero quieren informarse y que abusa del conocimiento que dice manejar para manipular a su audiencia. https://t.co/UueY8f8BkF— Fernando Atria. (@fernando_atria) June 29, 2022

El periodista de Radio Cooperativa, Jorge Espinoza Cuellar, se sumó igualmente a las denuncias por lo afirmado por Francisco Javier Orrego en La Araucanía, señalando que este “engaña a la gente de Angol cuando le dice que con la nueva Constitución ‘a futuro puede haber una reestructuración de todo el sistema de cómo el Estado entrega subsidios’”.

En ese sentido, el comunicador aclaró que esa eventual reestructuración advertida por el abogado también “puede hacerse con la actual Constitución”.

El señor Orrego engaña a la gente de Angol cuando le dice que con la nueva Constitución “a futuro puede haber una reestructuración de todo el sistema de cómo el Estado entrega subsidios”.

Esa eventual reestructuración (política pública) puede hacerse con la actual Constitución.— Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) June 30, 2022

Quien también decidió intervenir ante lo que se ha considerado faltas a la verdad de parte de Orrego fue el abogado y ex director regional de TECHO-Chile, Pedro Cisterna Gaete, el que incluso creó un hilo en Twitter con el objetivo de explicar por qué es “totalmente falso” que la nueva Constitución no proteja o promueva el derecho a la vivienda propia.

“El derecho a una vivienda digna, a través de su elemento de seguridad de la tenencia, también aplica para proteger y promover derecho de propiedad individual sobre su casa. Nadie se la va quitar y nadie le va impedir ser dueño”, es parte de lo que argumentó Cisterna en su texto que puedes leer de forma íntegra a continuación.

1. (HILO) He leído varias afirmaciones desde el rechazo que sostiene que la Nueva Constitución no protege o promueve la vivienda propia. Eso es totalmente falso. En este hilo explicaré por qué.— Pedro Cisterna Gaete (@Pedrocig) June 29, 2022

Durante la jornada de este miércoles, el Ejecutivo ingresó al Congreso Nacional un proyecto de ley corta que busca regular el mercado del gas, esto tras conocerse el método que habría utilizado Metrogas para aumentar el precio del gas natural.

“Este proyecto busca resolver una anomalía dentro del sistema que tiene un artículo transitorio que permitió que se afectara la fe pública, porque se estableció un contrato entre partes relacionadas que tenía una particularidad”, señaló el ministro de Energía.

En esa misma línea, el secretario de Estado confirmó que el Ejecutivo se hará parte de la denuncia anunciada por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, en conjunto con el Servicio Nacional del Consumidor, en contra de Metrogras.

El Gobierno busca eliminar el artículo 12 transitorio que permitió a Metrogas crear una empresa intermediaria no regulada, la cual aumentó el valor del gas natural y las ganancias de la empresa a costa de los usuarios.