Hoy

Superintendente de Pensiones confirma triangulaciones de Piñera pero dice que es legal

Osvaldo Macías confirmó en La Tercera la existencia del triángulo ILC, Hábitat y Moneda Asset, el fondo del fideicomiso ciego del Presidente, sin embargo aseguró que, «la inversión de Habitat es absolutamente ajustada a la regulación”, comentó.

El caso de las triangulaciones de Piñera sigue avanzado, después que este medio entrevistara a Álvaro Gallegos, ex superintendente de pensiones de la época de Bachelet que realizó ácidas críticas al sistema.

Esta vez, La Tercera llevó en exclusiva al actual superintendente Osvaldo Macías, quien confirmó al citado medio la existencia de dicha regulación.

-”¿Es verdad que Habitat invierte en fondos de inversión de Moneda? Sí. ¿Es verdad que Moneda tiene invertidos algunos de sus fondos de inversiones en acciones de ILC? Sí. ¿Es verdad que ILC es relacionada a Habitat? También es verdad. Sin embargo, lo que no es verdad es que se esté vulnerando la ley, porque para ello se tienen que cumplir dos condiciones (al mismo tiempo): que el vehículo de inversión tenga inversiones en ILC que representen más del 0,5% del vehículo, que en algunos fondos se cumple. Pero luego si tomamos todo eso y se suma, tiene que ser más del 0,1% del fondo de Habitat, y eso no se cumple, está muy lejos. Por lo tanto, la inversión de Habitat es absolutamente ajustada a la regulación”.

Además, Macías avaló las triangulaciones en la entrevista con el citado medio «Los fondos de pensiones tienen más de US$ 200.000 millones en recursos, y necesitan invertir bien para que las rentabilidades sean adecuadas. No puede haber inversión directa: Habitat no puede invertir en ILC porque está prohibido; pero cuando está invirtiendo en un fondo de inversión, Habitat no domina toda esa cartera (…) De lo contrario, una AFP no podría invertir en ningún índice del mundo, por ejemplo.»

Asimismo, Macías aseguró que esta regulación es para evitar que las AFP «pierdan oportunidades magníficas de inversión» como el fondo S&P 500

«En el S&P está Prudential, que está relacionada a Habitat; Metlife, que está relacionada a Provida; Principal, que está relacionada a Cuprum. Perderían oportunidades magníficas de inversión, porque a lo mejor hay un peso invertido en alguna parte de la cadena en sus controladores o relacionados. Eso haría muy difícil el proceso de inversión. Por ello se definió esto hace muchos años, para no perjudicar las inversiones de los fondos. La posición del límite es bajo: 0,1% del fondo de pensiones que se invierte», afirmó Macías.

También te puede interesar

Una respuesta a “Superintendente de Pensiones confirma triangulaciones de Piñera pero dice que es legal”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medios de comunicación hegemónicos.