«Segundón»: Tras los dichos de Pamela Jiles al subsecretario Pavez, diputados oficialistas la citan a comisión de Ética
Parlamentarios de Chile Vamos interpusieron un reclamo para que se abra un proceso disciplinario en contra de la diputada Pamela Jiles (PH). Esto, tras su discusión con el representante de la Secretaría General de la Presidencia, Máximo Pavez, durante el debate de impuesto a los «súper ricos».
Diputados oficialistas integrantes de la Comisión de Ética de la Cámara Baja, presentaron un requerimiento para que la instancia legislativa se pronuncie respecto al actuar de Pamela Jiles (PH) por tildar de «segundón» al subsecretario general de la Presidencia, Máximo Pavez (UDI).
El hecho ocurrió el pasado jueves 1 de abril, al término de la sesión en la que la Comisión de Constitución aprobó la idea de legislar el proyecto de ley que busca aplicar un impuesto a los «súper ricos».
En ese momento se produjo una álgida discusión luego de que Pavez anunciara que el Gobierno iba a hacer reserva de constitucionalidad de la iniciativa, a lo que la parlamentaria respondió que la autoridad de Gobierno no podía estar ahí sin el ministro del ramo.
«Le pido que, por favor, el subsecretario no sea habilitado para participar en esta comisión, puesto que no está presente el ministro», manifestó Jiles: «Si el Gobierno se quiere venir en la dura, que por lo menos venga a dar la cara el ministro Ossa a decirle él a todo el país, y no mandar a un segundón, que se opone a que se le imponga un impuesto a los ‘súper ricos’. Yo me opongo y pido mi derecho a que se calle Max Pavez en este momento, que deje de hablar porque no tiene derecho a hacerlo, yo no lo habilito».
Pamela Jiles
Producto de estas palabras, los diputados oficialistas Gonzalo Fuenzalida (RN), Paulina Núñez (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Jorge Alessandri (UDI) y Luciano Cruz-Coke (Evópoli), quienes también integran la comisión, presentaron un requerimiento ante la Comisión de Ética para que se pronuncie respecto al actuar de la periodista, ya que «se aleja de las reglas de convivencia parlamentaria».
Según consignó El Mercurio, los diputados apelan a una infracción a la ética, vigente en el artículo 346 de la Cámara Baja, en que se exige a los legisladores «ser justos y respetuosos en el trato con los ciudadanos, los demás diputados y, en general, con cualquier autoridad o funcionario público».
En respuesta, Jiles usó su cuenta de Twitter en donde apuntó sus dardos contra Fuenzalida y Núñez, a quienes les recordó ciertos hechos de carácter polémico e irónicamente aludió a una pérdida de tiempo y mal gasto de energía por parte de los legisladores.



Deja una respuesta