Operación Topógrafo: Juez Juan Antonio Poblete sostuvo que él autorizó espionaje del Ejército a periodista Mauricio Weibel
El ministro de la Corte de Apelaciones Juan Antonio Poblete mencionó en la Comisión de Inteligencia del Congreso que él sabía a quiénes se les intervendrían sus teléfono en la cuestionada Operación Topógrafo, donde el periodista Mauricio Weibel fue víctima de espionaje por el Ejército.
En el marco del caso conocido como Operación Topógrafo, que está siendo actualmente indagado por la Fiscalía Centro Norte, se investiga si la intervención de los teléfonos de cuatro exfuncionarios de la institución y del periodista Mauricio Weibel, se ajustó o no a la Ley de Inteligencia.
Esto, debido a que según una investigación realizada por Ciper, se detalló que el nombre del mencionado periodista no venía en el documento –firmado por el director de Inteligencia del Ejército en 2017, Schafik Nazal–, en que se solicitaba intervenir su teléfono. Solo estaba su número telefónico, pero no estaba identificado con nombre y apellido.
En base a esta información, la Comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado de la Cámara de Diputados citó a los exjefes de Inteligencia del Ejército en 2017, los generales Schafik Nazal y Guillermo Paiva.
Pero también se invitó al ministro de la Corte de Apelaciones Juan Antonio Poblete, quien, cuando integraba el tribunal de alzada de Santiago, autorizó las interceptaciones telefónicas, por lo que su declaración resultaba clave en la investigación, para dilucidar si había sido engañado o no por el Ejército.
Según publica hoy el diario La Tercera, al menos tres participantes de la instancia reconocieron que el juez Poblete sostuvo que «no fui engañado» y que «estaba en pleno conocimiento de la diligencia que se me solicitó», como también de los nombres de cada uno de los investigados.
Con esto, el miembro del Poder Judicial descartaba maniobras del Ejército para realizar una escucha ilegal, ya que aseguró que siempre supo contra quiénes iban dirigidas las diligencias y había antecedentes que las permitían.
Uno de los diputados asistentes a la comisión, declaró que con el testimonio del juez se aclara «todo esto que se estaba inventando, porque él asumía todo, la operación estaba acorde a la Ley de Inteligencia y por eso, de hecho, viajaba desde Copiapó a dar la cara”. Sobre las explicaciones de los uniformados, estos habrían señalado que todo estaba en regla y que si bien en el documento que publicó Ciper el nombre de Weibel estaba tachado, esto era para “evitar que se filtrara este nombre en el Poder Judicial”.
