Hoy

Las tácticas dilatorias de la derecha al interior de la Convención

Al igual como ocurrió en la discusión del informe de la Comisión de Derechos Fundamentales, la derecha ingresó cerca de 100 indicaciones para dilatar el proceso.

Fueron cerca de 100 indicaciones las que ingresó la convencional Constanza Hube (UDI) y su par Raúl Celis (RN) al informe de la Comisión de Sistema Político.

Al mismo tiempo, Hube pidió que los 66 artículos que se deliberarán durante esta tarde sean votados por separados en la votación en general. Es decir, el pleno deberá votar dos veces el mismo informe, puesto que luego de la votación en general corresponde la deliberación en particular del documento.

El convencional Daniel Stingo (ind/FA), conversó con La voz de los que sobran en el ex Congreso Nacional y señaló que “la derecha ingresó indicaciones que ya habían sido rechazadas en las comisiones para dilatar”.

Las indicaciones de Hube y Celis hace recordar lo que sucedió hace algunas semanas en la deliberación del informe de la Comisión de Derechos Fundamentales, donde incluso se tuvo que suspender un pleno por la gran cantidad de indicaciones ingresadas y que ya habían sido rechazadas por la comisión.

Finalmente, Stingo señaló que “estas prácticas de la derecha que no quiere que avance el proceso constituyente y ya están abogando por el rechazo sin que tengamos el proyecto de Constitución”.

También te puede interesar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medios de comunicación hegemónicos.