Las posturas que encendieron el debate por el Tercer retiro del 10% en el Senado

A las 10:30 de este lunes comenzó la discusión en el Senado ante un eventual tercer retiro del 10% de las cuentas de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), instancia a la cual se llegó tras un apoyo mayoritario a la iniciativa en la Cámara de Diputados la semana pasada.

A la sesión estuvo invitado el Ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Juan José Ossa, el Ministro de Trabajo y Previsión Social, Patricio Melero, el Ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, y el Presidente del Banco Central, Mario Marcel, entre otras autoridades de Gobierno.

Durante la cita parlamentaria predominó el debate por la postura del Gobierno en contraposición a la urgencia que varios senadores expresaron respecto al proyecto que busca paliar la crisis provocada por la emergencia sanitaria, que ha calado hondo en los sectores más desprotegidos de la población.

En tal sentido, según consigna T13, el Ministro de la Secretaría General de la Presidencia manifestó su preocupación por los cambios que el proyecto tuvo en la Cámara de Diputados, señalando que «este proyecto sufrió algunos cambios, y es importante que se revisen con cierto tiempo, más que una sesión. Esto, sin un afán dilatorio», puntualizó, dejando entrever una posible demora en la aprobación del tercer retiro del 10%.

Por su parte, el senador independiente Carlos Bianchi, señaló que el texto, en pos de favorecer una revisión más detallada, debería someterse a más de una sesión, retrasando la aprobación del mismo «si pretendemos que esto pueda superar la valla del TC».

Cabe recordar que el Gobierno, desde ya, manifestó su intención de frenar el tercer retiro del 10%, indicando que en caso de ser aprobado recurrirán al Tribunal Constitucional con tal de anular la iniciativa, postura que no ha estado exenta de polémica y que ya fue reafirmada por el subsecretario de la Segpres, Max Pavez, comentando que «tenemos una decisión tomada».

Por su parte, el senador del Partido Socialista, Francisco Huenchumilla señaló que el proyecto debe ser revisado con rigurosidad, «pero dentro de un plazo razonable», indicó.

Tal como ocurrió con el primer y segundo retiro del 10%, esta iniciativa contempla el retiro de la décima parte acumulada en los fondos de pensiones acumuladas en las cuentas de los trabajadores, contemplando un retiro máximo de 150 UF y un mínimo de 35 UF.