Justicia declaró inadmisibles los siete recursos de protección presentados por generales de Carabineros

Los generales del Alto Mando, que fueron sumariados por la Contraloría por su responsabilidad en el actuar policial durante el estallido social, reclaman que el ente fiscalizador no tiene la potestad para iniciar estas acciones y que además con la formulación de cargos vulneran sus derechos constitucionales. Ahora la última palabra la tendrá Tercera Sala de la Corte Suprema.

En total son seis generales del Alto Mando de Carabineros y un general en retiro quiénes pusieron siete recursos de protección alegando que el contralor Jorge Bermúdez, la fiscal del ente contralor, Doris Roa y el fiscal instructor del sumario, Carlos Soto no tienen las facultades para iniciar un proceso administrativo en su contra que, a su juicio, vulnera varios derechos constitucionales.

Estos generales son: Jorge Valenzuela, director Nacional de Apoyo a las Operaciones Policiales, Mauricio Rodríguez, jefe de la Zona Metropolitana, Enrique Bassaletti, jefe de la Zona Santiago Este, Enrique Monrás, jefe de la Zona Santiago Oeste, Hugo Zenteno, jefe de Zona de Valparaíso, Jean Camus, director de Logística; y Jorge Ávila, ex jefe de Fuerzas Especiales de Carabineros.

Por esta razón llevaron a la Contraloría ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sin embargo, según informa el diario La Tercera, la Primera Sala del tribunal de alzada capitalino consideró que las acciones de protección no deben ser tramitadas. «Aún existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado no tiene carácter terminal, sino que es un acto de trámite o intermedio que forma parte de un procedimiento complejo», dictaminó la Primera Sala de la Corte de Santiago.

El mismo medio explica que determinación no fue bien recibida por los Carabineros y su defensa, pues insisten en que tienen derecho a protección judicial en contra de una acción que consideran ‘arbitraria e ilegal’ de la Contraloría General de la República. Por esta razón apelaron y la Tercera Sala del máximo tribunal tendrá en sus manos la decisión final.

«Respetamos los criterios de la Corte, pero en este caso estimamos que los recursos de protección son procedentes y que los generales como personas naturales y oficiales superiores de Carabineros tiene derecho a la tutela judicial, es decir, pueden pedir la protección de los tribunales cuando se ven afectados sus derechos fundamentales como lo son la igualdad ante la ley, el derecho al juez natural y su derecho incorporal sobre el cargo como funcionario público”, explicó a La Tercera el abogado de los generales, Jorge Martinez.

 “El hecho de la formulación de cargos se están vulnerando sus derechos constitucionales. Negar la tutela judicial sería someter a los generales a una comisión especial, rompiendo el equilibrio institucional del Estado de Derecho”, agregó.