Hoy se lanzó el estudio de «Crisis y Organización popular» de Clarisa Hardy

Durante la noche de este jueves, y a través de un conversatorio, se lanzó el estudio “Crisis y Organización Popular: lecciones para entender el presente y construir el futuro” de Clarisa Hardy, presidenta del Instituto Igualdad y destacada investigadora de temas de políticas sociales.

En un evento que duró alrededor de una hora y treinta minutos, se lanzó el estudio realizado por la destacada antropóloga Clarisa Hardy. En la actividad estuvieron presentes Marcela Ríos, doctora en ciencia política y representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el académico de la Universidad Católica y también doctor en ciencias políticas, Juan Pablo Luna y Arlette Gay, representante de FES Chile quienes apoyaron y patrocinaron el estudio. La conversación fue moderada por la directora del medio digital La Voz de los que sobran, Francisca Quiroga.

El análisis de Clarisa Hardy toma las expresiones populares de las ollas comunes y cómo nacieron y se desarrollaron tanto en la dictadura y su reaparición durante la pandemia. “Bastaron algunas semanas de confinamiento con cuarentenas obligatorias y drásticas medidas sanitarias sin un suficiente acompañamiento de protección de ingresos en los hogares, para que reaparecieran las ollas comunes, como un fantasma del pasado que pensamos jamás volveríamos a ver después de la crisis de la década de 1980, en plena dictadura”.

La antropóloga, hizo un repaso histórico sobre las ollas comunes, sus características y cómo ese tejido social que se armó en plena dictadura se fue resquebrajando en la década de los noventa por el miedo a una regresión al modelo dictatorial y cómo los partidos políticos las veían. Además, comentó que las organizaciones nacidas en el 2020 “tienen una gran diferencia y hacen una gran diferencia con la de los ochenta. Tienen las mismas características, son de subsistencia y son mayoritariamente femeninas, no tienen modelos de representación, sino que de gestión. Pero tiene una característica que en el pasado no tenían, que es una creciente autonomización y autonomía. Estas organizaciones no requieren de apoyos externos ni de intermediación de terceros. Son capaces de responder a estas necesidades y hacen un reclamo desde la desconfianza en un sistema político que no las reconoce”.

La conversación giró en torno a esta realidad que nace como necesidad histórica ante la grave crisis económica vivida en los ochenta y la nula ayuda del gobierno durante la crisis vivida a partir del inicio de la pandemia. Además, se hizo hincapié en la desconexión de los partidos políticos con la realidad cotidiana de miles de chilenos.

Juan Pablo Luna contó una experiencia que vivió con un militante de la centro izquierda y donde le sugirió que “porque no tratar de vincularse y por qué no empezar a trabajar, organizar de alguna manera el movimiento de ollas comunes. La respuesta fue básicamente que no sabían lo que estaba pasando, no lo veían como una posibilidad. Al tiempo le pregunté si lo habían intentado y el intento fue casi un linchamiento”.

En cuanto a la pandemia, los panelistas señalaron que todo lo que se había avanzado o impacto a partir del estallido social se pausó. Marcela Ríos señaló al respecto que “la resiliencia de la sociedad de volver a las dinámicas políticas y de las elites de querer borrar lo que pasó en el estallido, con la magnitud que tuvo y cómo impactó la vida del país. Sin embargo, hay una suerte de permanente borrón”.

Los panelistas también abordaron el proceso constituyente y como este es visto por algunos como una nueva forma de hacer político y cómo, además, se puede enfrentar la desconexión de algunos sectores con el proceso.

Revisa el conversatorio a continuación:

¡Te dejamos el estudio de Clarisa Hardy!