Frente Amplio propone redestinar tiempo al que renunció Evópoli en la franja del «Apruebo»
El Consejo Nacional de Televisión definirá este jueves qué hacer con los 22 segundos de la franja del «Apruebo» a los que renunció Evópoli por cambiar su postura a la libertad de acción. En ese contexto, el Frente Amplio propone que ese tiempo sea destinado a un espacio conjunto.
Tras la renuncia el pasado martes al tiempo que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) le había destinado a Evópoli para la campaña televisiva del «Apruebo» frente al plebiscito, voces de la oposición han señalado que ese tiempo debe repartirse igualmente para la misma franja.
Evópoli, argumentó a través de un documento enviado al CNTV que ,en función de la igualdad de participación en ambas opciones, no harán uso de los 22 segundos que le había otorgado el organismo. “Con el firme convencimiento de que la libertad y el respeto son ejes rectores en nuestra vidas individuales y colectivas (…) es que venimos a renunciar a nuestra participación en la Franja Televisiva del Plebiscito Nacional por la opción “Apruebo”, dentro del tiempo asignado a Evópoli”, dice el documento.
Al respecto, la presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, apuntó a que ese tiempo se debería destinar «a un esfuerzo unitario; nos parece que hace falta dentro de la franja una expresión unitaria de llamado al Apruebo y a la convención constitucional».
Por su parte, el timonel PPD, Heraldo Muñoz, dijo esperar que el CNTV «decida distribuir ese tiempo entre los partidos y los comandos que están por el Apruebo. Esta renuncia al espacio se hizo contemplando la posibilidad de que los demás comandos y partidos que están por el Apruebo podamos recibir ese tiempo».
El CNTV resolverá este jueves qué hacer con los 22 segundos a los que renunció la colectividad integrante de Chile Vamos tras cambiar su postura hacia a la libertad de acción.
De todos modos, Evópoli mantendrá los segundos que tenía asignados para hacer propaganda en favor de la opción “Convención Mixta Constitucional”, en la pregunta sobre qué órgano le gustaría que redactara la nueva Constitución, en caso de que gane el “Apruebo”.
