“Discutir el presente, imaginar el Futuro”: Ciclo de actividades UFRO-UACH

La Universidad de la Frontera, el Centro Internacional de Estudios UFRO, en conjunto con el Observatorio de Comunicación (OBCS) y el Doctorado bi-institucional impartido por las Universidades de La Frontera y Austral de Chile se encuentran organizando un seminario: «Discutir el presente, imaginar el futuro. Nueva Constitución: Democracias, territorios y republicanismos». 

El ciclo se ubica en el clima de la Convención Constitucional y sus nomadismos. La idea es explorar problemáticas múltiples, irrupción de hermenéuticas feministas, construcciones paritarias, pueblos originarios y el estatuto de las ciencias sociales frente a eventuales líneas de investigación. En el campo del sociologicismo, la inestabilidad del “objeto constituyente” (pese a su aparente normalización) no permite dar por sentado “muestras normativas”, “estudios longitudinales” o presuponer “tendencias de equilibrios” hasta que no existan reglas del juego y socialización de las mismas en rutinas institucionales que no expulsarán fácilmente los tumultos de sentido y los “entramados de calle” (Revuelta de 2019). Lo importante para el Centro de Estudios de UFRO, el Observatorio de Comunicación (OBCS) y el Doctorado en comunicación es avanzar en un “árbol semántico” que puede identificar –gradualmente- las regularidad de algunos “significantes políticos” en medio de un campo de dispersión que mezcla lenguajes expertos y saberes críticos (pueblos, ciudadanías, pobreza, comunidad, territorio, representación, republicanismo, poder constituyente, revueltas, feminismos, lo local, subsidiariedad ampliada, paridad, derechos, modernización, representación, genero, lo indígena, lo metropolitano, etc.). Lo anterior está vinculado a un interés institucional e investigativo que busca consolidar núcleos temáticos de la comunicación intercultural, pero que goce de traductibilidad en el territorio y sus interacciones cotidianas.

La modalidad consta de exposiciones impartidas por convencionalistas, analistas de diversas Universidades regionales, metropolitanas y especialistas de diversos Think Tank. El patrocinio institucional recae sobre sobre diversas instituciones de educación superior y centros de Estudio. Ello congrega a la Universidad de Chile, Universidad Central, Universidad Academia Humanismo Cristiano, Universidad de Santiago, Universidad de la Tierra, Universidad San Sebastián, Instituto de Estudios Indígenas e Interculturales, Fundación Superación de la Pobreza, Chile 21, CLACSO.

El desafío es un tanto quijotesco, señala Mauro Salazar, “pues sostener una ética de la pluralidad –que no es estrictamente el teatro liberal- en medio del clima de crispación que afecta al país, supone administrar un “complejo equilibrio” de intercambios con diversas sensibilidades institucionales, definiciones de gobiernos universitarios y, ciertamente, competencias por los mercados universitarios”. Con toda la comunidad de la Universidad de la Frontera ha sugerido que la actividad debe tener un sello transversal y preservar el mayor “pluralismo hermenéutico” garantizando la participación proporcional y recíproca de todas las visiones -críticas y normativas- en los intercambios académicos, institucionales, y de extensión (materias sociales, políticas, culturales y valorativas).

De este modo, el proyecto se ubica desde la «universalidad» que implica la misión de la Universidad Pública, donde todas las posiciones merecen ser interrogadas bajo el diálogo de esferas ciudadanas, territoriales, feministas, metropolitanas o locales. Somos conscientes –agrega Salazar- “que tal desafío está lleno de atajos, pues comprende garantizar un exigente campo temático (variedad de bibliotecas, textualidades e imaginación política) en medio de una atmósfera social donde abundan querellas ideológicas, la debacle reputacional del sistema de partidos, ausencia de legitimidad institucional, fracturas de representación, agotamiento de las formas de gobernanza y antagonismos ciudadanos cuyo corolario fue la revuelta derogante del (2019)” –apunta el coordinador del proyecto

El diseño comunicacional busca descifrar y proyectar una batería de términos (“clusters”) desde la reiteración de dimensiones y variables que deben ser integrados en nuestro ciclo y que esperamos gocen de aceptación (y crítica) en los diversos encuentros y en el proceso final de construcción de una «matriz de análisis» (que hemos resguardado como un núcleo semántico), que será retroalimentada por las visiones, enfoques, perspectivas y críticas que representan las más diversas Casas de Estudios. Tal matriz no es un a-priori institucionalista, sino que es parte de una construcción elaborada colectivamente -sin obviar el campo de tensiones que ésta comprende-.

Si bien, los intereses del proyecto consisten en subrayar materias de descentralización, gobiernos regionales, como así mismo, las categorías de lo «territorial», lo «local», «los usos del pueblo» (comunidades, colectivos y medioambiente), ello no es excluyente con el diálogo local-nacional. Es más creemos que estas interacciones, y sus fricciones, son parte del debate político-académico que abraza una conjunto de preocupaciones  sociales, ya sea, en los «grupos semánticos» (propuestas, programas o núcleos gravitacionales) promovidos por los convencionales constituyentes en torno al concepto de derechos sociales, culturales y políticos; perspectivas del proceso constitucional provenientes de Universidades, Think Tank y Centros de investigación de la sociedad civil o vinculados a corrientes político- ideológicas.

Ciertamente, existen otras materias que deben ser debidamente abordadas en materia de políticas del reconocimiento, post identidades, feminismos de la diferencia y minorías sexuales, como igualmente, perspectivas socio-institucionales sobre la eventual capacidad regenerativa del sistema de partidos. La denominación entre “pueblos originarios” versus “pueblos indígenas” también es parte de nuestras preocupaciones fundamentales.

Por fin el proceso que implica la nueva carta Constitucional marca el inicio de un periodo inédito en la historia del País e inaugura una discusión acerca del diseño de las instituciones, formas de republicanismos y tipos de democracia «representacional» o «expresiva» que gobernarán la vida democrática en las próximas décadas. Desde el retorno a la democracia (1990) no había tenido lugar un emplazamiento tan exhaustivo a la carta constitucional. Es un proceso histórico en el cual también se problematizará el significado de conceptos fundamentales tales como patria, nación, ciudadanía, soberanía, poder constituyente y todas las materias asociadas al Estado social de derechos. Es por ello que el estudio de las nuevas prácticas institucionales debe contemplar una exploración detallada de las transformaciones de los «significantes políticos» que estructuran el lenguaje social y político de la nueva arquitectura institucional que involucra un nuevo «contrato social». En suma, y más allá de la saturación de los diagnósticos, nuestro interés consiste en descifrar y proyectar -experimentación e interés proyectual- los hitos de creación y cambio constitucional como momentos de reconfiguración institucional y cambio en la matriz conceptual desde las más variadas perspectivas.

Por fin la primera actividad titulada, “Convención Constitucional, Poder Constituyente Paritario, reflexiones feministas”, participan Jennifer Mella (Convencionalista, distrito 5, Abogada, activista Lésbica, feminista), Nelly Richard (Ensayista y Crítica Cultural) y Jaime Bassa (Abogado Constitucionalista. Universidad de Barcelona. Vice presidente Convención Constitucional, Distrito 7) 

El conjunto de las actividades serán transmitidas por La Voz de los que Sobran, La Cosa Nostra, Ufro-visión y el Doctorado en Canal del Doctorado en Comunicación: (LINK del Doctorado) https://youtu.be/pIPxPdpvwPI 

Primera actividad: miércoles 20 de octubre, 17.00 hrs.

A continuación la filósofa feminista Alejandra Castillo, la Convencionalista y activista lésbico-feminista Jennifer Mella, El Doctor en Filosofía Rodrigo Karmy-Bolton, el Sociólogo Alberto Mayol y el escritor y poeta boliviano (Premio Nacional), Homero Carvalho, hacen distintos saludos a la iniciativa UFRO-UACH.