Desde constituyentes hasta representantes de la cultura salen en defensa de Daniel Urrutia
Juez Daniel Urrutia
El reconocido juez de Garantía podría ser sancionado por la Corte de Apelaciones tras realizar un lapidario diagnóstico del Poder Judicial durante una intervención en la Convención Constitucional.
Hasta ahora continúan los coletazos tras la comentada intervención del pasado miércoles del juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, en la comisión de Derechos Humanos de la Convención Constitucional.
Cabe recordar que, entre otras afirmaciones, Urrutia señaló ante dicha instancia que si la Corte de Apelaciones de Santiago hubiese ordenado ante el primer recurso de amparo presentado frenar el uso de balines durante las movilizaciones del estallido social, «no hubiesen existido las cientos de mutilaciones oculares». En esa misma línea, el juez sostuvo que «el Poder Judicial ha servido como parte del dispositivo de represión al avalar y justificar la represión a través de procesos basados en evidencias inventadas o de pésima calidad».
Como respuesta, Daniel Urrutia recibió acusaciones de «antijuez» a través de cartas enviadas a El Mercurio por abogados; una declaración de la Asociación de Magistrados asegurando que «sus dichos no representan la opinión mayoritaria del gremio ni se ajustan a temas o acuerdos adoptados en el seno de nuestra organización»; y -de acuerdo a lo que informa este lunes el medio Interferencia– la intención de la Corte de Apelaciones de Santiago de sancionarlo por sus expresiones.
Todo esto ha generado una reacción, principalmente a través de redes sociales con el hashtag #UrrutiaNoEstaSolo, en apoyo a su labor, en la que le han manifestado su respaldo abogados, parlamentarios y representantes del mundo político, entre ellos Fernando Leal, Salvador Millaleo, Emilia Schneider, Juan Andrés Lagos o Constanza Valdés; convencionales constituyentes como Karina Durán (Ind), Manuela Royo (Ind), Gloria Alvarado (Ind), María Rivera (Ind), Alondra Carrillo (Ind), Cristina Dorador (Ind), Natividad Llanquileo (Ind) o Bárbara Sepúlveda (PC); víctimas de las violaciones a los Derechos Humanos durante el estallido social, como Carlos Astudillo; académicos como la socióloga María Emilia Tijoux; representantes del mundo de la cultura, quienes también lo hicieron a través de la Red de Actrices de Chile; y distintos usuarios de la red social.
Un respaldo que además se materializó en la firma por parte de 54 constituyentes de una declaración pública en la que plantean su «rechazo ante los reproches y cualquier posible sanción administrativa al juez Daniel Urrutia».
En ese sentido, sostienen que el análisis realizado por el magistrado «fue certero y muy necesario para las reflexiones que se levantarán para el nuevo Chile que estamos construyendo», adhiriendo los convencionales «a la necesidad de problematizar en torno a la refundación o reforma profunda del Poder Judicial (…) para tener una justicia plurinacional, promotora y defensora de los Derechos Humanos, con enfoque de género y perspectiva feminista, para lograr la justicia social para todos los pueblos y territorios».
A continuación puedes revisar esta declaración y los comentarios dejados en la red social Twitter en favor de Daniel Urrutia.
El juez Urrutia hace unos días expuso en la Convención Constitucional, dando cuenta de la necesidad evidente de refundar el @PJudicialChile. Espero que no vuelvan a perseguirlo y sancionarlo, porque de lo contrario sepan que iremos a tribunales internacionales #UrrutiaNoEstáSolo
— Fernando Leal (@FernandoLealA) August 30, 2021
A la (in)Justicia chilena le interesa más sancionar a los jueces q hacen la pega q a los agentes del Estado que cegaro, torturaron y asesinaron.@urrutilaubreaux#UrrutiaNoEstaSolo #UrrutiaNoEstáSolo#nomásimpunidad pic.twitter.com/zfMEEymICI
— Carlos Astudillo Ulloa (@castudillo_u) August 30, 2021
Defendamos al Juez Urrutia. En un país al revés hay seres humanos que hacen lo correcto
— maria emilia tijoux (@emiliatijoux) August 30, 2021
Lo que ocurre con el juez Urrutia es simplemente persecución. Absoluta.
— PC_Juan Andrés Lagos (@PC_JAL) August 30, 2021
El ladrón detrás del Juez.
El poder judicial no es intocable. Todo mi apoyo y aguante al #JuezUrrutia, tiene derecho a expresarse libremente. Importante profundizar en la reflexión sobre el funcionamiento y efectividad de la justicia en Chile, por el bien de la democracia. #UrrutiaNoEstáSolo
— Emilia Schneider (@emischneiderv) August 30, 2021
Las instituciones no son entes abstractos, se componen por personas que aplican normas y directrices. Daniel Urrutia es un juez defensor de los DDHH que no se queda en la consigna y lo demuestra con su trabajo. El poder judicial requiere una reforma integral.#UrrutiaNoEstaSolo pic.twitter.com/LDeEu1k5rx
— Constanza Valdés Contreras (@conivaldesc) August 30, 2021
Un grupo de jueces busca tomar represalias contra el juez Daniel Urrutia luego que denunciara que el poder judicial es autoritario, colonialista, racista y patriarcal. Repudiamos la represión de la libertad de expresión de quienes defienden los DDHH. #UrrutiaNoEstaSolo pic.twitter.com/tTXFFiksK5
— Manuela Royo Letelier (@RoyoManuela) August 30, 2021
Mi respaldo y apoyo al #JuezUrrutia @urrutilaubreaux ???? Deben existir garantías democráticas de expresión en distintos espacios #UrrutiaNoEstáSolo
— Cristina Dorador Ortiz (@criordor) August 30, 2021
La defensa de los derechos humanos es un imperativo ético y hoy el mismo poder judicial que debe cumplir con estos estándares y que ha permitido la impunidad busca castigar al juez @urrutilaubreaux por no cesar en la búsqueda de justicia.#UrrutiaNoEstaSolo
— Bárbara Sepúlveda Hales (@BSepulvedaHales) August 30, 2021
Apoyamos derecho del #juezUrrutia de expresar su análisis crítico del PoderJudicial. Exposiciones en espacios de participación en la CC no pueden derivar en impugnaciones o peticiones de renuncia si se realizan en un marco de respeto a los DDHH como lo hizo @urrutilaubreaux 1/2
— Alondra Carrillo Vidal (@AlondraCVidal) August 30, 2021
El #juezurrutia dijo lo que todos pensamos. El poder judicial servicial a la élite debe ser refundado sobre principios verdaderamente democráticos y justicia
— Karina Durán Constituyente D13 (@IHARA_CL) August 30, 2021
El Juez Urrutia es un valiente al hacer frente a un Poder Judicial obsoleto, y atreverse a decirlo fuerte y claro#UrrutiaNoEstaSolo
— Gianina Romero (@GianyRo) August 30, 2021
Apoyo y respaldo al #JuezUrrutia @urrutilaubreaux y el derecho a la libertad de expresión en distintos espacios y para eso deben existir garantías democráticas. #UrrutiaNoEstaSolo
— Gloria Alvarado Constituyente D16 (@gloconstituyent) August 30, 2021
Como integrante de la Comisión de DDHH rechazamos toda represalia contra el Juez Urrutia y así con todas las personas que llevaron sus denuncias y propuestas a estas audiencias. No a la criminalización de la defensa de los DDHH #urrutianoestasolo #DDHH pic.twitter.com/WvbbAas7sB
— María Rivera (@mariariveramit) August 30, 2021
Defendemos el derecho de #juezUrrutia y de toda persona a expresarse con libertad en cualquier espacio político. #UrrutiaNoEstaSolo pic.twitter.com/g93JTXedU2
— Red Actrices de Chile (@actriceschile) August 30, 2021
#juezurrutia #UrrutiaNoEstaSolo apoyo irrestricto a la libertad de expresión del #juezurrutia porque #UrrutiaNoEstaSolo #UrrutiaNoEstáSolo
— Nathalie Nicloux! (@LaNicloux) August 30, 2021
[…] calidad”.La resolución de la Corte de Apelaciones de este lunes ocurre luego de que un grupo de 54 constituyentes planteara en una declaración pública su “rechazo ante los reproches y cualquier posible […]