viernes, diciembre 20, 2024

Cuestionan idoneidad como docente de derecho de Hube por difusión de guía falsa de nueva Constitución

Comparte

La ex convencional de la UDI, Constanza Hube, decidió responder a las masivas críticas que ha recibido en las últimas horas, esto tras ser grabada difundiendo uno de los documentos que ha sido denunciado esta semana por contener afirmaciones falsas o tergiversaciones sobre los contenidos de la propuesta de nueva Constitución.

Se trata nada menos que del librillo titulado Guía Práctica de las MENTIRAS de la Constitución de la Convención, en donde se realizan una serie afirmaciones que faltan a la verdad en temas tan esenciales como salud, propiedad, educación y vivienda, entre otros.

Leer también | Sin escrúpulos: Rechazo hace circular guías con información falsa sobre nueva Constitución

En su mensaje en la red social Hube afirmó que el texto que ha estado difundiendo habría sido tildado de “falso” debido a que este no se ajustaría a la interpretación de la propuesta constitucional de los convencionales de izquierda. “Los chilenos tienen derecho a saber tanto lo que se aprobó como lo que se rechazó, no solo lo que a algunos les conviene”, añadió.

Esto le significó recibir una oleada de nuevas críticas, entre ellas las que advirtieron que Hube es profesora de derecho, cuestionándose su idoneidad a raíz de la grave acusación que pesa en su contra.

Cabe recordar que la ex convencional es abogada e imparte en la Pontificia Universidad Católica (PUC) el curso de Derechos Fundamentales y Derechos Humanos.

En esa misma línea, Yerko Scheihing, abogado dedicado al Derecho Penal y Coordinador del Área Jurídica de la Agrupación de Defensores de Derechos Humanos (ADDH), la acusó de una “deshonestidad intelectual con el objeto de hacer caer en error a las personas”.

Por su parte, el abogado Óscar Álvarez desechó la tesis que intentó instalar en su comentario la gremialista, en el sentido de que la ciudadanía también debiera estar informada de todo lo que no se aprobó en el trabajo de la Convención Constitucional.

En tanto, el abogado Fernando Leal la calificó como “mentirosa patológica”, y su colega Álvaro Montesinos San Martín le espetó lo siguiente: “Pobres cabrxs (sic) a los que les haces clases…”.

Estas críticas se sumaron a las que esta mañana realizó el también convencional y abogado, Daniel Stingo, quien en un comentario en su cuenta en Twitter destacó igualmente la calidad de académica de la ex constituyente, señalando respecto al manual con falsedades que “Constanza Hube (profesora de derecho de la PUC), lo reparte en la calle sin pudor”.

Leer también: “Ahora sabemos de dónde proviene tanta mentira”: Stingo por video de Hube difundiendo texto falso sobre nueva Constitución

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Te puede interesar

Lo Último

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medios de comunicación hegemónicos.