Connect with us

Hoy

Críticas a Piñera y solicitud de inhabilitar a presidenta del TC marcan tensa votación en el Senado por tercer retiro del 10%

Publicado

on

AFP Piñera

En una jornada decisiva en el Senado para el proyecto del retiro del 10% de los ahorros de las AFP, las críticas a Sebastián Piñera por su decisión de llevar la iniciativa ante el Tribunal Constitucional con la intención de anularla marcaron un punto de tensión entre los legisladores y el Ejecutivo.


Y es que, la tarde de este jueves, la Cámara Alta dio luz verde, en general, al proyecto que se propende a autorizar el retiro del 10% de los fondos acumulados en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), aprobación que fue lograda con 31 votos a favor, 11 en contra y ninguna abstención, contabilizando entre los resultados el visto bueno de algunos parlamentarios oficialistas, a pesar de las amenazas por parte de Sebastián Piñera de frenar el proyecto.

Sin embargo, y a dos días de que el mandatario concretara el requerimiento ante el Tribunal Constitucional para apelar la iniciativa, las críticas e interpelaciones al mandatario marcaron un punto de tensión en la Cámara de Senadores.

Por su parte, el senador del partido Progresista, Alejandro Navarro, se refirió en duros términos a la figura de Piñera, tildándolo de “indolente, egoísta, irresponsable, insensible, obsesivo y un provocador. Ha provocado y humillado al pueblo de Chile. Lo ha provocado porque se lo advertimos de todas las formas, no vaya al Tribunal Constitucional, deje que la gente saque su platita. Y ha humillado a millones de chilenos que van al Servicio de Impuestos Internos y la respuesta es una equis de no califica”, apuntó respecto a la polémica a raíz de la baja cobertura que el Bono Clase media tendría para la población.

El parlamentario extendió su crítica al presidente aludiendo que “dice ser de clase media, pero de verdad es mala clase, y en Chile asistimos a una ofensiva de clase, que ha tenido respuesta dada por los trabajadores en el paro del 30 de abril, indignados con un presidente insensible”, dijo, además de reafirmar su intención de sumarse a la solicitud del senador independiente, Carlos Bianchi, para inhabilitar a la presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm.

Advertisement

“Junto con el senador Bianchi y un grupo de 11 senadores vamos a pedir la inhabilidad de la señora Brahm porque se ha pronunciado individual y públicamente sobre el tercer retiro del 10%. Eso la inhabilita independientemente de todas las acciones judiciales en su contra por acoso laboral. Esperamos que se inhabilite ella antes que se deba inhabilitar”, expresó respecto al caso que complica a la máxima autoridad del TC.

Por otro lado, el senador de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, señaló que “yo tengo una leve esperanza que el gobierno de Piñera desista y retire el requerimiento presentado ante el Tribunal Constitucional, sobre todo frente al aplastante triunfo que va a tener esta reforma en ambas Cámaras, de manera democrática. Es profundamente contradictorio que el TC funcione como una especie de tercera Cámara política, que vaya en contra de la decisión democrática de aprobar esta Reforma Constitucional, más aún cuando ya sabemos que en el primer retiro, el propio Presidente Piñera promulgó esta ley y se implementó. De prosperar la voluntad de Piñera de ir al TC, yo lo que espero es que la presidenta del TC se inhabilite”, apuntó a título personal, añadiendo que también se sumará a la petición de Bianchi sobre el requerimiento que busca inhabilitar a Brahm.

Hoy

Comunicar el presente: nuevo libro sobre la exclusión de indígenas, migrantes y diversidades sexuales en tribunales y medios

En este libro el autor analiza desde las comunicaciones la figura de Pablo Escobar, el tratamiento a las migraciones en Argentina y la criminalización en Chile del pueblo mapuche. Con ello nos invita a descubrir cómo se produce y reproduce moralmente la verdad en el derecho y en la industria cultural. Es así como desnuda la pedagogía de la exclusión, presente en la administración de la justicia y en los medios de comunicación, quienes utilizan para ello la “enemización de grupos socialmente excluidos”: indígenas, migrantes, diversidades sexuales.

Publicado

on

Desde la “metáfora sur” nos llega el reciente libro intitulado “Crítica de la Certeza Moral. Justicia, cultura y comunicación” de Carlos del Valle Rojas, ex Decano de la Universidad de la Frontera, académico, investigador y director del Doctorado en Comunicación (UFRO-UACh) junto al Dr. Rodrigo Browne.

Del Valle, goza de más 30 años de aportes investigativos en la comunicación nacional y latinoamericana.  Y aquí nos entrega una publicación que refleja una tradición de vanguardia, en la producción de diseños de análisis, economías de la subjetividad y conceptualizaciones del campo comunicacional crítico. En una primera exploración, se trata de un trabajo comprometido con la revisión, análisis y propuestas para abordar la historia de las persecuciones y genocidios producidos en y por el proceso civilizatorio en nuestros territorios.

Publicado por Ediciones de Periodismo y Comunicación de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina 2022, en este libro el autor analiza desde las comunicaciones la figura de Pablo Escobar, el tratamiento a las migraciones en Argentina y la criminalización en Chile del pueblo mapuche. Con ello nos invita a descubrir cómo se produce y reproduce moralmente la verdad en el derecho y en la industria cultural. Es así como desnuda la pedagogía de la exclusión, presente en la administración de la justicia y en los medios de comunicación, quienes utilizan para ello la “enemización de grupos socialmente excluidos”: indígenas, migrantes, diversidades sexuales.

De esta forma, Del Valle entrega una perspectiva que permite comprender el relato de la justicia y el relato periodístico no sólo desde su institucionalidad, sino que también como productores de discursos construidos socialmente que tienen una condición material, en tanto estructuras económico-políticas, capaces de afectar las subjetividades de sujetos y comunidades.

Es interesante la experiencia que plantea el autor cuando elabora el informe para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso de dirigentes mapuches contra el Estado de Chile. En ese proceso, Del Valle se encuentra con la afirmación de un testigo que sostuvo “tener la certeza moral” de que habían sido los “comuneros mapuches” los autores del delito investigado. Desde allí le surgieron múltiples interrogantes, que gatillan el análisis y que, finalmente, le permiten demostrar la discriminación presente en las sentencias analizadas.

Por último, el autor hace un llamado al Estado Nacional en el reconocimiento constitucional que debe darse a los pueblos originarios y la distribución material que permita dejar atrás el clientelismo instalado en la relación Estado-indígenas. Todo ello desde un diseño contextualizado y situado. Por otra parte, apunta también a la revisión de La Ley Antiterrorista, en sintonía con las recomendaciones realizadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sostiene además que los tribunales deben despojarse de sus sesgos racistas. Por su parte, la sociedad civil debe aportar empeñándose en mejorar las relaciones con el mundo indígena. En todo ello, el diálogo debe ser –a juicio de Del Valle- el camino que llevará al entendimiento.

Tal como se señala en la Introducción del libro, la mejor manera de narrar, dialogar e interpelar al mismo, es como lo define su autor, a saber, el presente trabajo no es sobre el derecho, la justicia o la moral; es un libro sobre los modos de producción moral de la verdad en el derecho y, específicamente, en los procedimientos de administración de la Justicia.

En la actividad, cuya fecha es el 05 de julio a las 15 horas (chi) comentan,

Advertisement

Pablo Bilyk. Facultad de Periodismo y Comunicacional Social. Universidad de la Plata.

Leonardo Castillo. Facultad de Ciencias Jurídicas y empresariales. Universidad de la Frontera.

Sandra Riquelme. Facultad de Educación, Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad de la Frontera. 

Modera: Barbara Eytel Pastor. Doctorado en Comunicación UFRO-UACh

Canal de Youtube: https://youtu.be/4H0CO9AbbUQ

Observatorio en Comunicación, Sociedad y Crítica (OBCS), Universidad de La Frontera.

Advertisement

Continue Reading

Hoy

Colegio de profesoras y profesores se opone a la realización del SIMCE 2022: “Quieren conservar el modelo educacional de mercado”

El Consejo Nacional de Educación decidió realizar la prueba a los cursos de cuarto básico y segundo medio. Mario Aguilar, líder gremial del profesorado aseguró que hay problemas mucho más importantes y urgentes que poner a competir a las escuelas entre sí.

Publicado

on

Simce

El Consejo Nacional de Educación decidió realizar la prueba Simce 2022 a los cursos de cuarto básico y segundo medio, pese a la solicitud del Ministerio de Educación de suspenderla por este año.

Frente a esto, el Colegio de Profesoras y Profesores aseguró que es un organismo totalmente retardatario, ultraconservador y alejado de lo que es la realidad escolar en Chile, donde se están viviendo situaciones muy graves como problemas serios de convivencia escolar.

“La respuesta demuestra que quieren conservar el modelo educacional de mercado, conservar la idea que calidad es igual rendimiento de pruebas estandarizadas, que es una concepción totalmente errónea, que ha distorsionado la educación y que le ha hecho mucho daño a la educación y hay mucha evidencia de aquello“, señaló Mario Aguilar, líder gremial del profesorado.

Aguilar además especificó que en el actual contexto de Chile, “lo menos que nos interesa son las mediciones, las competencias, los rankings, la clasificación de colegios, cuando hay graves problemas de convivencia escolar, con severos problemas de violencia, cuando hay problemas emocionales que son muchísimos más importantes y urgentes que poner a competir a las escuelas entre sí“.

Advertisement

El Consejo Nacional de Educación es un órgano para nada democrático, se designa por cuoteo político, que está completamente alejado de lo que es la realidad de las escuelas hoy y ellos en sus cómodas oficinas no tienen idea de lo que está pasando al interior de los colegios, de ninguna manera es una prioridad el Simce”, concluyó el Presidente Metropolitano de las y los docentes.

Continue Reading

Hoy

Gobierno de Ecuador: Asamblea Nacional convoca una sesión extraordinaria para votar la destitución del Presidente Lasso

El mandatario hizo un llamado a la comunidad internacional por un supuesto intento de golpe de Estado y de “desestabilizar la democracia” en su país.

Publicado

on

Lasso

La Asamblea Nacional de Ecuador convocó a los parlamentarios a una sesión extraordinaria este sábado a las 18.00 horas (hora local) para votar la destitución del presidente ecuatoriano, Guillermo Lasso, después de que la oposición haya recabado las firmas necesarias para presentar una moción contra el mandatario.

“Hemos esperado 12 días por el diálogo que ponga fin a la grave crisis política y conmoción interna que vive el país. Sin embargo, tras la imparable escalada de violencia -que ya deja varias muertes-, y las criminales incitaciones a un enfrentamiento entre ecuatorianos, no vamos a esperar más”, aseveró Unión Esperanza (UNES) en un comunicado.

“Señor Lasso, en sus manos está la responsabilidad histórica de parar esta masacre al pueblo y atender sus justos reclamos. No actúe inhumanamente, no se manche más las manos de sangre. Es momento de resolver el caos con votos y no con balas“, agregó UNES.

Si bien el pasado viernes Lasso aprobó parte de las demandas como la condonación a familias campesinas de deudas vencidas de hasta 3.000 dólares, la reducción de las tasas de interés y el aumento de 50 a 55 dólares de un bono para hogares en vulnerabilidad, hubo otras peticiones aún sin respuesta.

Advertisement

Entre ellas están las de reducir y congelar los precios de los combustibles, controlar los precios de los productos de primera necesidad, no privatizar empresas estatales y no incrementar la actividad petrolera y minera en la Amazonía.

Continue Reading

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.