Coordinadores de la Comisión de Justicia llaman a desdramatizar el rechazo del informe en el pleno de la Convención 

Fue por 55 votos a favor, 20 en contra y 65 abstenciones, que el pleno de la CC rechazó en general el tercer informe de la Comisión de Sistemas de Justicia y que contenía artículos que serán las bases del poder judicial, la justicia ambiental, sobre el Ministerio Público y Banco Central, entre otras. 

Sobre el rechazo del informe, el coordinador de la Comisión, Christian Viera (Ind/FA), señaló que durante esta mañana ya se advertía la posibilidad de que el informe fuera rechazado en general. 

“Esto no significa que haya sido rechazado definitivamente, sino que es una oportunidad para la Comisión para ofrecer un mejor texto”, partió señalando Viera en el punto de prensa luego de la votación.

“Este informe contenía infinitas materias a tratar y no alcanzamos a contar con el tiempo suficiente para que, sobre todo en el diseño de las instituciones, pudiera madurar el texto para ofrecer una mejor propuesta”, agregó el coordinador.

A su vez, la coordinadora de la comisión, Vanessa Hoppe (Mov. Sociales Constituyentes), comentó que “la Comisión de Justicia ha tenido un buen rendimiento en la aprobación de sus normas y en ese sentido, consideramos que podíamos darnos en esta oportunidad rechazar el informe de tal forma de no someter al pleno a una jornada extenuante y que iba a significar el rechazo de una gran cantidad de artículos”.

Hoppe explicó que las normas del tercer informe son bastante importantes para la comisión y para la nueva Constitución, puesto que son las bases del poder judicial y la justicia ambiental que tanto mueve a los movimientos sociales. 

“Sacando las cuentas, lo que tenía que regresar a la comisión era el 50%. Entonces, vistos en ese escenario, algunas y algunos compañeros estimaron que estratégicamente tal vez más que alargar una comisión que iba a significar infinitos rechazos, era mejor que volviera todo y así era mejor elaborar un mejor texto”, finalizó Viera.