Hoy

Comisión de Constitución de la Cámara Baja despachó el proyecto del segundo retiro del 10%

La iniciativa del segundo retiro del 10% fue aprobada junto con varias indicaciones y sigue avanzando aun en su primer trámite. Entre los avances, se aprobó de forma unánime la devolución voluntaria en caso de retirar fondos y se rechazó que el beneficio fuera sólo para quienes vieron mermados sus ingresos, por lo que será universal. Además, se rechazó la opción de que se realizara un tercer retiro a futuro.


La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó y despachó a Sala para su discusión, el proyecto impulsado por la diputada Pameja Jiles (PH) que busca establecer un nuevo mecanismo excepcional, para un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales.

La iniciativa fue aprobada por 12 votos a favor y una abstención –de la diputada Gael Yeomans (CS)–, y determina que será la Superintendencia de Pensiones la que establecerá la normativa que regule esta cotización, entre otras indicaciones.

La norma que sería universal y con devolución voluntaria (aprobado de forma unánime en esta instancia), sin embargo contó con una indicación presentada por el diputado Jorge Alessandri (UDI), que sostiene que quienes soliciten el retiro de fondos previsionales podrán reintegrar todo o parte de dichos fondos mediante una cotización voluntaria adicional equivalente a un 5% mensual, calculada sobre la última remuneración cotizada.

Los diputados también aprobaron la obligación de tributar el retiro del 10 por ciento para quienes tengan rentas superiores a los 2,5 millones de pesos mensuales. La votación fue siete a seis, siendo Matías Walker (DC), presidente de la instancia, quien inclinó la balanza a favor de esta indicación.

Sin embargo, la diputada Pamela Jiles rechazó de plano que se aplique cualquier impuesto. «Por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia. La gente lo que nos pide es poder hacer uso de su derecho a dominio de un dinero que le pertenece en una situación de emergencia, nunca vista en el planeta y que esto sea sin letra chica», criticó.

Por otro lado, la indicación presentada por los diputados Leonardo Soto (PS) y Hugo Gutiérrez (PC), que establecía que quienes estén afiliados a alguna AFP tendrían derecho a efectuar un retiro adicional equivalente al 5% de los fondos acumulados en su cuenta individual seis meses después del segundo retiro, fue declarada inadmisible por la comisión, por nueve votos en contra y cuatro a favor.

También te puede interesar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medios de comunicación hegemónicos.