Ante un eventual triunfo del Rechazo y un nuevo proceso constituyente: Chile Vamos declara como intransable los derechos de agua

En la edición de este lunes de El Mercurio, diversos dirigentes gremialistas sostuvieron las materias que serían intransables para la coalición de triunfar el Rechazo en el plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre.

Si bien los partidos que apoyaron la continuidad de Pinochet y a José Antonio Kast emitieron una declaración con 10 puntos que se comprometían a trabajar en eventual nueva proceso constituyente, durante esta jornada emitieron los puntos que serían intransables para Chile Vamos.

Dentro de los puntos intransables que destacaron los dirigentes gremialistas está todo lo que tiene que ver con plurinacionalidad, sistema político y continuar con los derechos de agua. “Se debe tener la certeza de poder utilizar le agua y los derechos adquiridos», señalaron.

Cabe recordar que la privatización del agua se produjo durante la dictadura cívico – militar y la Constitución de 1980 consagró la propiedad privada de este recurso fundamental. Esto se mantuvo, e incluso se profundizó, durante los gobiernos venideros, puesto que también se privatizó el saneamiento de esta.

Actualmente hay 104 las comunas, de 346, que se encuentran bajo decretos de escasez hídrica en las regiones de Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana y Los Lagos. El decreto de escasez hídrica permite a las autoridades distribuir de mejor manera el agua disponible.

La última vez que se intentó consagrar el agua como un bien de uso público fue en enero del 2020. En aquella ocasión, los parlamentarios de derecha votaron en contra.

En esa oportunidad, por 24 votos a favor y 12 en contra, se rechazó en la Sala del Senado la idea de legislar un proyecto de reforma constitucional sobre «dominio y uso de aguas». Debido a que se necesitaban dos tercios para su aprobación (29 votos a favor), el proyecto no continuó su tramitación.

De los 12 votos en contra, cinco senadores —tres de la Unión Democrática Independiente (UDI) y dos Renovación Nacional (RN)— no se abstuvieron de participar en la votación de la reforma, a pesar de que tienen derechos de aprovechamiento hídricos a título personal o por parte de sus cónyuges.

La propuesta de la Convención Constitucional destaca el agua como un recurso “esencial para la vida y el ejercicio de los derechos humanos y de la naturaleza”. Por ende, es deber del Estado proteger las aguas en todos sus estados y fases, además de su ciclo hidrológico.

Así mismo, la propuesta constitucional señala que “siempre prevalecerá el ejercicio del derecho humano al agua, el saneamiento y el equilibrio de los ecosistemas” y que el agua es un bien común inapropiable.

Por otra parte, el Estado debe promover y proteger la gestión comunitaria de agua potable y saneamiento. Sobre todo en áreas y territorios rurales y extremos, en conformidad con la ley.

Finalmente, la propuesta constitucional crea la Agencia Nacional del Agua El artículo establece que a Agencia Nacional del Agua es “un órgano autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que se organizará desconcentradamente”. Así mismo, el objetivo del órgano “es asegurar el uso sostenible del agua, para las generaciones presentes y futuras, el acceso al derecho humano al agua y al saneamiento y la conservación y preservación de sus ecosistemas asociados”.