Se sigue cayendo acusación de diputado Paulsen sobre intencionalidad en incendio de su casa: Fiscalía afirma que no hay indicios de acción de terceros

«Nos podrán quemar todo, pero nunca nos quitarán las ganas de trabajar». Así de categórico fue el diputado y presidente de la Cámara, Diego Paulsen (RN), al referirse a la supuesta intencionalidad que habría detrás del incendio que el pasado jueves destruyó la casa de su abuela materna en el Fundo Porvenir y Los Peumos, en la Región de La Araucanía.

A Paulsen se le sumaron, entre otros, sus pares de la derecha Juan Antonio Coloma (UDI) y Francisco Chahuán (RN), quienes atribuyeron a un «ataque terrorista» lo ocurrido con la vivienda familiar del parlamentario.

CONAF Y FISCALÍA LO DESMIENTEN

Sin embargo, rápidamente comenzaron a surgir cuestionamientos a las acusaciones de los diputados de derecha respecto a una autoría de terceros en el siniestro. Estas surgieron principalmente luego de que a través de la prensa el jefe de Planificación de Conaf, Wladimir González, señalara que “producto de las ráfagas de viento en la zona, el incendio forestal iniciado el lunes 7 de febrero consumió 1.000 hectáreas de bosque y eucaliptos, matorrales y arbusto. Esto mismo causó la propagación que se aproximó a la casa de la abuela de Paulsen, Ninette Nanny Naulin Zamponi”.

Leer también: Declaración de Conaf desmentiría a Paulsen y otros diputados que acusaron intencionalidad en incendio que destruyó su casa

Una versión que vino a ser respaldada por la entregada este viernes por la vocera de la Fiscalía Regional de La Araucanía, Daniela San Martín, quien señaló que «personal policial que concurrió al lugar indicó que en el sitio del suceso no se hizo hallazgo de lienzos o de otros indicios que indicaran la acción de terceras personas».

Junto con ello, San Martín enfatizó que -tal como había destacado Conaf- «el sector se encuentra siendo afectado por incendios forestales desde el 7 de febrero».

Por otra parte, la vocera de la Fiscalía advirtió que «el fundo Porvenir cuenta con medidas de protección vigentes, consistentes en rondas periódicas diurnas y punto fijo nocturno».