«Lo expone como autoritario y troglodita»: Las conclusiones que dejan las 9 condiciones de Sichel para apoyar a Kast

Distintas opiniones coinciden en que exigencias como el respeto a los Derechos Humanos y diversidades sexuales, el reconocimiento del cambio climático y la no eliminación del Ministerio de la Mujer, se traducen en «mínimos civilizatorios» que, además, favorecerían la opción de Gabriel Boric.

A través de un documento enviado al candidato a la Presidencia José Antonio Kast, el ex abanderado de Chile Podemos Más en esta elección, Sebastián Sichel, condicionó su apoyo de cara al balotaje del próximo 19 de diciembre al cumplimiento de lo que definió como Nueve compromisos para reforzar la democracia.

Entre estos destacan, por ejemplo, la permanencia de Chile en la ONU; el «respeto irrestricto a los DDHH», y con ello la mantención del INDH y la eliminación desde el programa de gobierno de la facultad del Presidente para interceptar documentos y comunicaciones, así como también aquella que le permitiría arrestar a personas en lugares distintos a una cárcel; el «respeto total a las minorías y diversidades, y condena a discursos de odio»; no enviar al Congreso proyectos que acaben con la interrupción del embarazo en tres causales y el Acuerdo de Unión Civil; un «reconocimiento explícito de la incidencia humana en el cambio climático y un compromiso de no abrir nuevas termoeléctricas ni retrasar el cierre de las actuales», y la mantención del Ministerio de la Mujer, entre otras.

Las reacciones no se hicieron esperar, pues las rotundas condiciones impuestas por Sichel apuntan objetivamente al corazón ideológico del programa de Kast y son más bien identificables con lo propuesto por su adversario en esta segunda vuelta presidencial, Gabriel Boric (Apruebo Dignidad).

«En sus 9 condiciones para apoyar a Kast, (Sichel) lo expone como autoritario y troglodita. Si el segundo punto es pedir garantías sobre el respeto a los derechos humanos, mejor no seguir leyendo. Sichel le dio un pase gol a Boric», planteó por ejemplo el Doctor en Ciencia Política y profesor de la Universidad de Talca, Mauricio Morales.

Una conclusión similar a la de la concejala de Las Condes y Máster en Políticas Sociales, Isidora Alcalde, quien junto con diagnosticar que para Sichel «el candidato de su sector no es democrático», apuntó que lo demandado por el ex ministro de Desarrollo Social permitiría interpretar que «su candidato natural sería Boric».

En tanto, el investigador y académico de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes, puso énfasis en que Sichel se vio obligado a explicitar en sus condiciones «el compromiso con el Multilateralismo y el sistema internacional», los que -apuntó el analista- son «algo que parecía tan básico y de sentido común civilizatorio».

En eso mismo reparó también la abogada y Doctora en Antropología, Antonia Rivas, al manifestar su preocupación por constatar que a un candidato como Kast se le deban exigir «compromisos mínimos, acuerdos básicos de convivencia internacional», como no renunciar a la ONU y no negar la existencia del cambio climático y la pandemia. «Desolador», apuntó Rivas.

Desde la propia derecha también se acusó un positivo recibo a lo exigido por Sebastián Sichel. El convencional constituyente de Evopoli y ex panelista del programa Estado Nacional (TVN), Hernán Larraín Matte, valoró lo que calificó como «compromisos democráticos (…) fundamentales (…) para garantizar una sociedad de libertades».

En ese sentido, el abogado y profesor de Derecho Civil de la Universidad de Chile, Mauricio Tapia, habló -en la misma línea que el académico Claudio Fuentes- de «respeto de mínimos civilizatorios», lo que a su juicio dejaría en un «total desfonde moral y político» precisamente al mencionado partido Evopoli.

A continuación puedes leer el documento completo difundido por Sebastián Sichel.