La historia de defensa medioambiental de Valenzuela omitida por La Tercera que puso fin a una tala de 22 mil hectáreas de bosque nativo

La tarde de este miércoles La Tercera publicó una nota titulada «Alcoholizado y profiriendo insultos»: la acusación por violación de morada que complica al futuro ministro de Agricultura. En ella se da cuenta de una causa judicial radicada en Peumo, Región de O’Higgins, en la que está imputado Esteban Valenzuela (FRVS) por una querella presentada por la Agrícola Tralcán SpA. La justicia indaga su supuesto ingreso «ilegal» a terrenos privados el 19 de junio de 2020 y una «intimidación» -como apunta el medio- que realizó el próximo secretario de Estado en contra del cuidador de la propiedad.

La Tercera publicó un video en donde se oye a Valenzuela señalarle a quien graba que es «el ex alcalde de Rancagua y ex diputado», a lo que agrega «te voy a meter preso hueón y toda tu familia se va a ir a la conchadesumadre (sic)». Esto, luego de que su interlocutor le dijera que el terreno en el que se encontraba -ubicado en la comuna de Las Cabras y donde la mencionada empresa Agrícola Tralcán SpA tiene una plantación de paltas- era privado.

Junto con ello, el medio citó lo señalado en la querella por el empresario Nicolás del Río Silva, dueño de la sociedad Agrícola Tralcán, en cuanto a que durante el altercado Valenzuela «derrochaba un fuerte hálito alcohólico, cuestión que el carabinero que acude en auxilio al lugar también pudo presenciar».

Por último, La Tercera aseguró que intentó obtener una versión del futuro ministro de Agricultura, no logrando acceder a una respuesta ni de él ni de su abogado.

Tras la difusión de la nota de La Tercera, comenzó a circular otro video, realizado por el propio Valenzuela -quien es además periodista e historiador- el mismo día en que ocurrieron los hechos denunciados, y que el medio no incluyó en su nota. Allí el ex diputado explica las razones de por qué se encuentra en ese lugar.

«Estamos en medio del Far West«, comienza señalando Valenzuela, para luego explicar que llegó hasta ese sector para acompañar a una comunidad de Quilicura-Las Cabras que estaba denunciando «la destrucción del cerro (El Chivato) y su entorno por parte de los Del Río y la empresa Tralcán». El futuro secretario de Estado continúa su relato señalando que transitaron «por un camino abierto» para «buscar grabar y ver el daño que ha hecho esta mafia de la palta y del ‘oro’ al cerro» de boldos que los habitantes han intentado proteger.

Luego, hace énfasis en que ese mismo día el Contralor General de la República «tiene a la Conaf bajo investigación porque acá no han respetado las pendientes, han seguido plantando (paltas) y se ha venido el cerro abajo».

Valenzuela apunta al mismo tiempo que en esta tarea habían caído a la fosa de un río, siendo ayudados por el tractor de un vecino, momento en el que -dijo- «un individuo que no conocemos, que es pariente de los dueños de este lugar (…), seguramente familias compradas por el ‘oro verde’ y Tralcán, no deja circular».

El futuro ministro de Agricultura finaliza la grabación señalando que él mismo llamará a Carabineros «para denunciar a este delincuente».

La entrega parcial y descontextualizada de la información por parte de La Tercera ha generado una serie de críticas hacia el medio, difundiéndose luego de ello profusamente el video grabado por Esteban Valenzuela.

Por otra parte, el ex alcalde de Rancagua ha recibido muestras de apoyo desde la ciudadanía por el motivo de fondo que hubo detrás de su presencia en el lugar donde se originó el conflicto.

Y es que ocurre que Valenzuela ha venido desde enero de 2019 enfrentándose a la destrucción del mencionado bosque de boldos por parte de la empresa Tralcán en el El Chivato en Las Cabras. Tal como se señala en una declaración emitida por su partido, la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), el ex diputado fue alertado en su rol de presidente de la ONG ambientalista Bosques Para Cachapoal por el presidente del Comité de Agua Potable Rural (APR) de Las Cabras, Luis Castro, sobre la grave situación que ocurría en el cerro, donde la empresa Tralcán había talado 40 hectáreas de bosque nativo centenario, haciendo uso de un permiso que le había entregado la Corporación Nacional Forestal (Conaf).

Fue a raíz de ello que Esteban Valenzuela llegó hasta el lugar en donde se produjo el altercado con el cuidador de la empresa que difundió La Tercera.

El futuro ministro de Agricultura y la diputada del FRVS, Alejandra Sepúlveda, interpusieron entonces una querella contra la empresa Tralcán, solicitando esta última también un pronunciamiento de la Contraloría General de República sobre la legalidad del mencionado permiso de la Conaf, denominado “Plan de Manejo de Corta de Bosque Nativo para Recuperación de Terrenos con Fines Agrícolas” y que se venía aplicando desde 2008.

Respecto de esto último, la parlamentaria sostuvo en la presentación ante el ente fiscalizador que «desde la vigencia de la ley N° 20.283, el aludido permiso es ilegal por cuanto excede el marco jurídico de las potestades de la CONAF, en atención a que en dicho texto legal no se autoriza la sustitución del bosque nativo por cultivos agrícolas, bajo el amparo del decreto ley N° 701, de 1974″.

En una columna de opinión difundida en la web de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo -quienes también fueron parte del requerimiento hecho a Contraloría- Alejandra Sepúlveda relató que «muy a mi pesar, fui testigo presencial (…) de la corta indiscriminada que se hizo de especies nativas en la ladera del cerro en la localidad de Quilicura, en la comuna de Las Cabras (…), evidenciando la afectación que éstas producen a los acuíferos, y evidentemente, al bosque nativo talado».

¿Qué ocurrió?: En un dictamen emitido el 16 de marzo de 2020 por la Contraloría -que fue al que aludió Valenzuela en su video- se estableció que «resulta incompatible autorizar un plan de manejo de corta de bosque nativo para recuperación de terrenos con fines agrícolas, por cuanto dicho permiso no cumpliría con el objeto de proteger, recuperar y mejorar el bosque nativo para asegurar la sustentabilidad forestal y la política ambiental, por lo que la CONAF deberá adoptar las medidas que correspondan para dar cumplimiento a lo concluido en el presente pronunciamiento».

El 2 de febrero de 2021, la Corte Suprema confirmó por unanimidad la sentencia que previamente había pronunciado la Corte de Apelaciones de Santiago, en la que este último tribunal rechazó un recurso de protección presentado por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) en contra del mencionado dictamen de la Contraloría.

La decisión del ente fiscalizador fue acatada por la Conaf a través de la Resolución Nº 203 del 3 de abril de 2020, instruyéndose entonces el término de los procedimientos de ingreso de las cuestionadas solicitudes de «Planes de Manejo de Corta de Bosque Nativo para Recuperación de Terrenos con Fines Agrícolas».

Sin embargo, lo grave de todo esto es que -como quedó al descubierto a través de datos de la propia Conaf obtenidos por Ley de Transparencia– los 1.362 planes de manejo aprobados entre el 31 de julio de 2008 y marzo de 2020 por ese mismo organismo permitieron talar 22.281 hectáreas de bosque nativo, siendo las provincias de Melipilla, Colchagua y Cauquenes las más afectadas.

Acá puedes leer de forma íntegra el dictamen de Contraloría.