Caso Hotel Principado: acusados son absueltos de incendio, pero condenados por elaboración y lanzamiento de molotov
Jesús Zenteno, Matías Rojas y Benjamín Espinoza
Las sentencias para Jesús Zenteno, Matías Rojas y Benjamín Espinoza se conocerán este próximo 10 de mayo. El Ministerio Público está pidiendo penas que van de los 7 a los 15 años de prisión efectiva para los jóvenes.
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Santiago entregó su fallo la mañana de este martes en el emblemático caso del incendio en el Hotel Principado de Asturias de Santiago, donde además se persiguieron responsabilidades penales y civiles por otros siniestros que tuvieron lugar en faenas de construcción de la Universidad de Chile y en un ingreso a la estación de Metro Baquedano.
Cabe recordar que los hechos por los que están acusados los jóvenes Benjamín Espinoza (19), Jesús Zenteno (22) y Matías Rojas (19) ocurrieron los días 12 y 14 de noviembre de 2019 en las inmediaciones de la Plaza de la Dignidad, durante las primeras semanas del llamado «estallido social».
En su resolución de esta jornada, el TOP de Santiago absolvió a los tres acusados de la acusación de incendio del Hotel Principado de Asturias, pero los condenó por el delito reiterado de elaboración y lanzamiento de artefactos incendiarios.
El Ministerio Público está solicitando penas para los acusados que van entre los 7 y los 15 años de prisión efectiva. En el caso de Jesús Zenteno y Benjamín Espinoza se pidieron 7 años y 6 meses por elaboración de artefacto incendiario y otros 7 años por el delito de lanzamiento. En tanto, para Matías Rojas la Fiscalía solicitó 7 años por elaboración de bomba molotov.
La sentencia en este emblemático caso será leída el próximo 10 de mayo a las 11:00 horas.
A través de su cuenta en Twitter, la Defensoría Popular, entidad a la que pertenecen los tres abogados de los acusados, rechazó el fallo conocido esta jornada, calificando el veredicto como «ilegal» y «grosero». Junto con ello, se acusó que la resolución «avala el actuar ilegal de las policías y subsidia nuevamente al Ministerio Público», anunciando que recurrirán de nulidad ante las condenas.
La Defensoría Popular ha venido denunciando desde que se inició el juicio una serie de irregularidades, acusando una “ilegalidad” en la prueba presentada por los funcionarios “Intra Marcha” de Carabineros, “manipulación” en las evidencias e incoherencias en el testimonio del principal acusador, el teniente de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipolcar) David Gaete Beltrán, a partir de lo cual habían solicitado la absolución de los imputados.
[…] Es el caso de los jóvenes del caso Hotel Principado, en donde inicialmente los acusaron de incendiar tres instalaciones durante el estallido social, entre ellas el Hotel Principado de Asturias. Pero, y tras dos años de prisión preventiva, terminaron siendo condenados por fabricación o lanzamiento de artefacto incendiario. […]
[…] el primer juicio en abril del 2021, la Corte de Apelaciones los absolvió de los incendios sin embargo los condenó a más de cinco años de cárcel por fabrica…. Por esto, la defensa de los tres acusados solicitó la nulidad del juicio en la Corte Suprema. En […]