Cristian Vargas, ex candidato a Fiscal Nacional: «Varios seleccionados, sino su totalidad, representan la continuidad de la gestión de Abbott»

En la edición de este miércoles del matinal de La voz de los que sobran conversamos con el abogado Cristian Vargas, quien postuló este año al cargo de Fiscal Nacional, quedando finalmente fuera de la quina que la Corte Suprema le presentó al Presidente Gabriel Boric para que este decida por cuál de estos candidatos se inclina y le pida, a su vez, al Congreso que ratifique dicho nombramiento.

Vargas enfatizó en que al tema de fondo al que más se le debiera poner atención es la crisis que atraviesa la justicia chilena, donde -dijo- «hay una deslegitimación del sistema de persecusión penal, que es precisamente facultad de la Fiscalía, porque me parece que existe la percepción ciudadana de que esta no realiza su trabajo bajo un criterio de persecusión neutral e igualitaria, sobre todo cuando se trata de personas que tienen poder».

En ese sentido, el abogado recordó el último nombramiento de Fiscal Nacional, el de Jorge Abbott, apuntando que esto tuvo «un resultado bastante nefasto». Esto porque -como profundizó- «en el marco de operaciones destinadas a detener las investigaciones por el financiamiento ilegal de la política, en vez de exigir garantías para una persecusión penal objetiva e imparcial, lo que se hizo fue tratar de conseguir todo lo contrario, es decir, garantías para el cierre de las causas que afectaban a amplios sectores de la clase política».

[Leer también | Elección de Fiscal Nacional: La lapidaria razón por la que Gajardo pide un “proceso transparente y sin reuniones secretas”]

Cabe recordar que Cristian Vargas era el subdirector jurídico del Servicio de Impuestos Internos (SII) en ese período, el año 2015, teniendo a su cargo la recopilación de antecedentes de delitos tributarios y el ejercicio de la acción penal. «Lo que ocurrió ahí fue una intervención grotesca en el Servicio de Impuestos Internos para precisamente implementar una estrategia de impunidad, porque en esos casos aparecían vinculadas personas con poder», narró el abogado, quien fue desvinculado tras ejercer sus facultades y querer accionar en contra de los involucrados en los casos de corrupción.

El ex candidato a Fiscal Nacional apuntó directamente al gobierno de la época, el de la Presidenta Michelle Bachelet, y a su Ministerio del Interior, como quienes intervinieron en el SII para llevar a cabo la estrategia de impunidad que mencionó.

«Me parece que esa es una de las causas importantes de lo que después fue el estallido social, porque quedó patente, a la luz del público, la intervención, y sobre todo de que todas estas cosas que solemnemente se dicen sobre la igualdad ante la ley, de que en Chile no hay personas y grupos privilegiados, que está en la Constitución, en los hechos no es así», añadió Vargas.

«Lo que ocurrió en esa época fue básicamente una operación de impunidad (…) En los hechos, lo que se hizo por parte de la misma clase política fue una autoamnistía, de hecho, no legal», reforzó Cristian Vargas.

«Quien encabece el Ministerio Público tiene que ser alguien con credibilidad ante la ciudadanía»

En este contexto, el abogado fue consultado por su parecer respecto a los cinco seleccionados por la Corte Suprema para suceder a Jorge Abbott, siendo estos el fiscal de Santiago Norte, José Morales, quien obtuvo 17 votos; el ex fiscal Ángel Valencia, con la misma cantidad de respaldos; Marta Herrera, jefa de la Unidad Anticorrupción y Jurídica del Ministerio Público (9 votos); Carlos Palma, fiscal regional de Aysén (7 votos), y Rodrigo Ríos, abogado externo (3 votos).

En ese sentido, Vargas comenzó señalando que «quien encabece el Ministerio Público tiene que ser alguien con credibilidad ante la ciudadanía (…), para relegitimar a la Fiscalía (…), dando garantías de que se va a perseguir a las personas que cometen delitos sin importar quiénes sean (…) Es algo básico, pero que no ocurre».

Sin embargo, no dibujó un panorama muy alentador respecto al futuro de la máxima autoridad del Ministerio Público, al sostener que «creo que, en su mayoría, de los que escuché, no me parece que apuntaran con la profundidad que se requiere, a estos aspectos que yo he señalado».

«La visión que tengo no es optimista, si es que se persiste en las mismas malas prácticas en la elección de autoridades como el Fiscal Nacional; si estos asuntos se deciden detrás de escena y no en las instancias regulares -porque hay asuntos que ya están decididos previamente, que se conversan en la política- se deja de evaluar el mérito y el programa de los candidatos», añadió el abogado.

Dicho esto, advirtió lo siguiente:

«Lamentablemente, varios de los seleccionados por la Corte Suprema, sino en su totalidad, representan la continuidad de lo que es hoy la Fiscalía, de la anterior gestión del Fiscal Nacional (Jorge Abbott), y eso es lo que a mí me parece preocupante porque se va a seguir haciendo lo mismo».

El ex postulante a Fiscal Nacional profundizó en ello planteando que «dos de las personas que tienen la mayor cantidad de votos de la Corte Suprema, de forma abrumadora, son personas que de una u otra manera -escuché sus discursos, y además por su trayectoria- están vinculadas a una visión de seguir haciendo lo mismo. Y eso me parece preocupante para los ciudadanos de a pie de este país y para el futuro de la sociedad chilena».

Puedes ver la entrevista completa a Cristian Vargas a continuación.