Viktor Naqill y Fernando Pairican discuten sobre autogobierno del Wallmapu

El seminario del Doctorado en Comunicación de la Universidad de la Frontera-Universidad Austral de Chile. «Autonomía del pueblo mapuche o autogobierno de Wallmapu: perspectivas históricas y políticas « contará con la ponencia de Viktor Naquill y Fernando Pairican este miércoles 10 de noviembre.

En el marco del Seminario «Discutir el presente, imaginar el futuro», organizado por el Doctorado en comunicación UFRO/UACH el historiador Fernando Pairican junto a Viktor Naqill discuten posiciones en el marco de una actividad que lleva por título, «Autonomía del pueblo mapuche o autogobierno de Wallmapu: perspectivas históricas y políticas «.  Pairican ha desarrollado temas de historia mapuche en una perspectiva de la larga duración, primero desde la historia reciente analizando el surgimiento del movimiento mapuche, en específico de sus organizaciones autonomistas. De ese trabajo surgió mi primer libro Malon la Rebelión del movimiento mapuche (1990-2013); luego la Biografía de Matías Catrileo y recientemente Toqui: Guerra y Tradición en el siglo XIX. Ha trabajado en temas de democracia e interculturalidad destacando los libros Nueva Constitución y Pueblos indígenas (Pehuen 2016); Wallmapu: Plurinacionalidad y Nueva Constitución (2020) y Küme Mongen, Suma Qamaña, Mo Ora Riva Riva. Ensayos y propuestas para una Constitución Plurinacional (Pehuen, 2021).

Por su parte, el conocido Dr. en Ciencia política y activista, Viktor Naqill, ha puesto una voz de alarma en múltiples intervenciones donde advierte, «El mapuzugun está desapareciendo y el castellano se impone en todos lados. La interculturalidad que se propone es limitada porque el rol del mapuzugun está limitado. Se parte de un diagnóstico abstracto de la situación lingüística: se hace suponer que vivimos en una sociedad bilingüe en la cual hay dos lenguas en igualdad de condiciones, y no es el caso».

La exposición de Naqill estará referida a la autonomía del pueblo mapuche puede ser concebida como autonomía personal o cultural, sin base territorial, o bien como autonomía territorial, como autogobierno de un territorio. Estos dos tipos de autonomía no tienen el mismo contenido ni alcance. Si se habla de autogobierno, esto solo es posible en un marco territorial, en Wallmapu, el País Mapuche. Para que este autogobierno sea mapuche debemos superar la condición de minoría demográfica de nuestro pueblo en Wallmapu. En estas condiciones, la cuestión es qué estrategia impulsamos como movimiento mapuche. Para quienes tenemos por objetivo el autogobierno mapuche, una estrategia territorialista, autocentrada en Wallmapu, es la única posible. A pesar de una importante diáspora, la existencia nacional mapuche sólo puede darse en Wallmapu. Es aquí donde se dan las luchas mapuche, aquí donde nuestro peso demográfico es más importante y donde, por lo mismo, podemos construir fuerza política.

Una estrategia territorialista no solo es viable en la perspectiva de un autogobierno del País Mapuche, sino crucial para nuestra existencia misma como pueblo. Ella pasa por afirmar el carácter mapuche de Wallmapu, promoviendo el retorno de la diáspora, la restitución territorial y la revitalización del mapuzugun.

La actividad será el Miércoles 10 de Noviembre a las 11.00 hrs y se transmitirá por youtube del doctorado en comunicación y medios asociados.

Zoom https://reuna.zoom.us/j/86772378824?pwd=Wm1Oakc3UFJqdkN0cnI2L2lvblZPQT09
ID de reunión: 867 7237 8824
Código de acceso: 545065

Youtube:https://youtu.be/C791rA9ONvU