VIDEO | Convencional UDI protagoniza insólito momento al intentar negar injerencia de la Constitución en cambios sociales

Un particular momento se vivió este lunes en el programa Aquí se debate de CNN Chile cuando la convencional de la UDI, Carol Bown, intentó negar la injerencia que la Constitución tiene en la concreción de los cambios que la sociedad demanda.

Fue al abordar el tema de la seguridad en la nueva carta fundamental redactada por la Convención, que Bown señaló que ante «la demanda más relevante de la ciudadanía -que es la seguridad ciudadana, el control del terrorismo, de la migración ilegal, del narcotráfico-, lo que hace esta propuesta de nueva Constitución es quitar las herramientas necesarias para ese combate efectivo».

Ante esto, la convencional Manuela Royo (Ind/PI) decidió leer literalmente lo que señala la nueva propuesta de Constitución, apuntando que esta «habla de vivir en un entorno seguro y libre de violencia», y que establece expresamente que «es deber del Estado proteger de forma equitativa el ejercicio de este derecho a todas las personas a través de una política de prevención de violencia y del delito».

Dicho esto, Royo le pidió a la convencional de la UDI no seguir «mintiendo» al respecto, considerando que el borrador de la nueva carta fundamental ya está en poder de la ciudadanía, y destacando que a diferencia de la Constitución del ’80, la nueva propuesta sí «se preocupa de la violencia y el delito».

Fue entonces que Carol Bown respondió a esa interpelación intentando desechar que lo que está escrito en la nueva Constitución tenga en la práctica injerencia. «Sí, está literal, pero el hecho de que diga en un papel que el Estado se va a hacer cargo y se va a terminar la violencia, no es verdad. Y que diga en la Constitución que se garantiza la vivienda, no la garantiza al día siguiente», argumentó la abogada de derecha.

Una idea que previamente ya había sostenido Bown durante el debate, al afirmar que «lo que dicen las constituciones no mejoran la realidad. Es falso decírselo y planteárselo a la gente: generan una espectativa que ojalá se cumpla, pero no mejoran la realidad porque se diga que se respeta».

Ante esto, Manuela Royo le preguntó entonces cuál era el objetivo de su sector al participar en la redacción de una nueva carta fundamental. «¿Entonces ustedes no van a cumplir la Constitución?… Eso no entiendo. Para qué estamos en esto si no la van a cumplir; es absurdísimo», le espetó.

Una interrogante a la que se sumó la también convencional Giovanna Roa (RD), quien le señaló a Bown lo siguiente: «Bajo el supuesto de que nada de lo que está escrito acá importa, entonces qué estamos haciendo po’ Carol».

Frente a los argumentos de sus pares, la convencional de la UDI terminó reconociendo que, además de lo establecido en la Constitución, «se tienen que tomar todas las medidas necesarias para eso», en referencia a las leyes que luego permiten aterrizar lo señalado allí. «Obvio», le replicó Royo.

Acá puedes ver ese momento.