El Tricel confirmó la resolución del Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, que determinó que “han existido graves vicios de nulidad del acto eleccionario constituidos por el ejercicio sin control del voto asistido en los locales de votación Liceo Municipalizado Araucanía y la Escuela Arturo Matte Larraín”. Los comicios habían dado como ganador al cuestionado Miguel Ángel Aguilera, quien es investigado por casos de corrupción.
Un nuevo revés sumó el alcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera, luego de que el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) confirmara la decisión del Segundo Tribunal Electoral Metropolitano, que obliga a realizar una nueva votación de alcaldes y concejales en 65 mesas de la comuna.
Las acusaciones estaban contenidas en una denuncia realizada por cuatro de los cinco rivales de Aguilera en el camino a la alcaldía, encabezados por el concejal Gustavo Toro (DC), el oficialista David Cabedo (RN) y los independientes Miguel Pino y Genaro Balladares. Solo se restó de la denuncia el candidato del Frente Amplio, Miguel Ángel Bustamante (CS), quien había argumentado no contar con pruebas suficientes para acusar vicios electorales.
En el documento, los aspirantes al sillón municipal de San Ramón acusaban acciones ilícitas del comando de Aguilera, quienes ocuparon de manera voluntaria los puestos de vocal de mesa antes de que llegaran los designados por ley, además de solicitar y permitir votos asistidos de personas que no tenían necesidad ni el aval para ejercerlo, además del cierre repentino de locales de votación hacia apoderados de otras candidaturas, entre otros vicios.
Toro, remarcó que la resolución del Tricel “da una señal de transparencia no sólo en la comuna que tanto ha sufrido a raíz de un alcalde que está vinculado a delitos graves de corrupción y vínculos con el narcotráfico, sino que también da una señal al país de que no se puede jugar con la democracia”.
Aguilera, por su parte, reclamaba una victoria “contundente”, dando cuenta de una gran diferencia con Toro, su más cercano perseguidor, en la mayoría de las mesas. No obstante, el ex PS solo había obtenido una tentativa reelección con 8.342 votos y el 23,98% de los votos, no muy lejos de los 7.593 sufragios y el 21,89% del democratacristiano.
El fallo emitido por la sala presidida por la ministra Rosa Egnem, e integrada por los ministros Jorge Dahm, Juan Eduardo Fuentes, Ricardo Blanco y Jaime Gazmuri, sostuvo que “atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada, de fecha dos de junio de 2021”.
En su sentencia, el Tribunal acreditó la existencia de “graves vicios de nulidad del acto eleccionario” que “afectan íntegramente la confianza y legitimidad del proceso”, hechos que “han tenido influencia en el proceso eleccionario de alcalde y concejales de la comuna de San Ramón en la medida que estos han contaminado la expresión de la voluntad soberana de los ciudadanos expresada a través de su voto”.
