Tras denunciar derechos de Agua de Fuad Chahín: El acoso «legalizado» que viviría candidato a la Constituyente

En tal sentido, Venegas, representante de las Organizaciones Sociales y Territoriales del Wallmapu, señaló, a través de un medio local, que Chahín, quien también compite por un escaño a la constituyente por el distrito 22, tendría derechos de agua que corresponderían a 500 litros por segundo en tres ríos de la zona.

Ante ello, Venegas planteó que dicha situación sería incompatible con una postulación a la Convención Constituyente por los intereses personales del exparlamentario en relación a la propiedad privada sobre aguas, sugiriendo que Chahín debía inhabilitarse y abstenerse de participar de la redacción de una nueva Carta Magna.

Ese habría sido el motivo por el cual Chahín se querelló por injurias y calumnias contra su rival electoral, desencadenando, según expuso Venegas a través de un comunicado, diversos episodios de hostigamiento.

En detalle, conforme se lee en el escrito, la casa de Venegas habría sido allanada por funcionarios policiales con una orden judicial tras la querella de Chahín, además de haberse girado otro documento legal solicitando la entrega de su ubicación física a la Policía de Investigaciones (PDI).

Karina Riquelme, abogada de Venegas, precisó que «nos parece gravísima la circunstancia de que un candidato a la convención constituyente, quien pretende escribir una Constitución democrática, ante la discusión respecto de lo que son los derechos de agua, y los intereses familiares que pudiera existir, decide que no se va a dialogar al respecto, sino que prefiere utilizar a la policía, y además, solicitar ilegalmente su intervención, lo que fue retractado a su nivel jurisdiccional, donde se retractó la jueza de Garantía de Curacautin, para, en definitiva, no oficiar a la policía”, expresó respecto a las implicancias de la querella de Chahín, quien previamente también se habría querellado por el mismo concepto en contra de un editor de un medio digital.

Respecto al curso legal del caso, Riquelme explicó que «actualmente, estamos esperando la audiencia de conciliación para el día jueves 20 de mayo, y en la cual, nosotros solicitamos que se habilite para discutir el sobreseimiento definitivo, pues creemos que en un país democrático como Chile, en el cual estamos construyendo las nuevas bases de un pacto social, como es la Constitución, la discusión respecto de los derechos de agua, que no tiene nada que ver con la honra de absolutamente nadie, sino que tiene que ver con el cuidado de un bien preciado, y un bien que debe ser declarado como un derecho humano», dijo remitiéndose a las palabras por las que Chahín se querelló contra Venegas.