Segundo retiro 10%: Gobierno busca restituir autopréstamo para bajar el cobro de impuestos

Los ministros Monckeberg, Zaldivar y Briones mantienen una intensa negociación en la Cámara de Diputados. Se habría llegado a un acuerdo para cobrar impuestos a personas que ganen sobre $1.500.000 pero desde el gobierno buscarían restituir el autopréstamo.

Las negociaciones entre el gobierno y el parlamento siguen a toda velocidad para lograr que el retiro llegue antes de navidad.

Se tiene planificado que este jueves el proyecto sea votado en la Sala y así se puedan respetar los plazos estipulados para posibilitar el retiro antes de navidad. El principal tope para que el proyecto siga su curso es el cobro de impuestos a las personas que ganan más de $700 mil pesos.

La última jugada del gobierno fue bajar el impuesto al segundo retiro, cobrándolo solo a las personas que ganan $1.500.000 en adelante, pero con la restitución del autopréstamo. Mientras que el proyecto impulsado por los parlamentarios sigue estancado en el Tribunal Constitucional.

El diputado Frank Sauerbaum (RN) señaló a Radio Bio Bio que, “el Gobierno está dispuesto a avanzar en la medida que nosotros también le demos algunas garantías, es es una conversación, es una negociación (…). No nos olvidemos que han repuesto las indicaciones que se rechazaron en el Senado (….)”, agregando además que no le gusta la indicación del autopréstamo.

Por su parte, el diputado Eduardo Durán (RN) lamentó parte de la postura del Gobierno: “el Ejecutivo tiene una posición, de alguna forma (…) rígida y algunos diputados estamos tratando de flexibilizarla para que esto llegue a la gran mayoría de los chilenos”.

Mientras que la presidenta de la Comisión, Gael Yeomans (CS), señaló: «nosotros esperamos que sea un tramo más alto y que pueda concretarse que los montos que ganen más de $2.500.000 como señalaba queden grabados, pero el resto no. Yo espero que exista disposición real al diálogo y que el tiempo que dimos, el marco que dimos durante la mañana del día de hoy, sea para llegar a un acuerdo y no simplemente para dilatar el trámite legislativo”.