Secreto bancario: Senado aprobó proyecto para que SII pueda conocer saldos de cuentas bancarias superiores a 1.500 UF
La propuesta en la Cámara Alta obtuvo 28 votos a favor, nueve en contra y dos abstenciones, se fundamenta en reducir la evasión tributaria de las grandes fortunas del país, obligando a bancos y otras instituciones financieras a entregar al SII información sobre saldos y sumas de abonos en cuentas financieras superiores a 1.500 UF.
La Sala del Senado aprobó en general el recién pasado miércoles un proyecto de ley que busca modificar el Código Tributario, con el objetivo de continuar aplicando medidas para evitar la evasión fiscal, permitiendo que los bancos puedan informar al Servicio de Impuestos Internos (SII) los saldos de las cuentas en determinados casos.
La moción, que fue presentada por los senadores de oposición Carlos Montes (PS), Jorge Pizarro (DC) y Ricardo Lagos Weber (PPD), obtuvo 28 votos a favor, nueve en contra y dos abstenciones, y ahora quedó en manos de la Comisión de Hacienda, fijándose para el próximo 8 de julio como plazo para presentar indicaciones.
La propuesta aprobada precisa que la obligación de los bancos y otras instituciones financieras de entregar al SII la información deberá ser cumplida una vez al año, respecto de los saldos y abonos mensuales correspondientes al año calendario inmediatamente anterior, en la medida que éstos registren un movimiento diario, semanal o mensual, igual o superior a 1.500 UF (unos $44 millones, aproximadamente), sin atender para estos efectos al número de titulares a que pertenezcan o la naturaleza jurídica de dichos titulares.
«Este es un proyecto bastante básico para enfrentar la evasión», destacó Montes, quien, ante las aprehensiones de los congresistas oficialistas que votaron en contra o se abstuvieron, defendió que la iniciativa no pone en riesgo el secreto bancario.
«La información que se entrega es información global sobre montos y abonos, pero no sobre movimientos. No es información detallada, sino que información mínima que el SII necesita para poder proteger la recaudación fiscal. El proyecto, entonces, no es incompatible con la privacidad. No la ataca, no la vulnera, sino que es equilibrado en cuanto a otorgar herramientas a la administración para hacer cumplir la ley y extender a esta información los deberes de reserva y resguardo en el manejo de los datos que deben tener los órganos públicos».
Carlos Montes



Deja una respuesta