«Nueva estrategia de boicot a la Convención»: malestar ante intento de imposición empresarial y mediática de ‘tercera vía’ en plebiscito

Los cálculos entre parlamentarios y convencionales ante la opción de una «tercera vía» de cara al plebiscito de salida, es el titular de una nota destacada este lunes en La Tercera, en donde -como hicieron también otros medios tradicionales- se intenta legitimar una alternativa que no fue parte de lo que la ciudadanía votó respecto del proceso constitucional que vive nuestro país.

Se trata de una eventual opción de votación en el plebiscito de salida del proceso constituyente, distinta a las de «Apruebo» y «Rechazo», en donde se deje en manos del Congreso una reforma a la actual Constitución.

Algo que defendió este domingo el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Juan Sutil, en una entrevista en el canal propiedad del millonario chileno Andrónico Luksic.

En Mesa Central de Canal 13, junto con asegurar el líder empresarial que con la Constitución de 1980 «el país ha funcionado perfectamente bien», este sostuvo que «es fundamental ir a una ‘tercera vía’, como plantea la Comisión de Venecia».

Ante esto, se han comenzado a levantar voces denunciando que la «idea» de la supuesta «tercera vía» ha sido impuesta desde los sectores empresariales a través de sus medios de comunicación afines, como una forma de hacer frente a la posibilidad cierta de que la opción que defienden en el plebiscito de salida del proceso constituyente -la del «Rechazo»- fracase.

La convencional Alondra Carrillo (Ind) comentó este domingo este tema en el programa La Mesa de las que Sobran de La voz de los que sobran, criticando en duros términos una nota publicada por El Mercurio y aclarando de dónde surge realmente esta propuesta.

Ocurre que el medio de la familia Edwards publicó un artículo este fin de semana en donde se menciona que la opción de la «tercera vía» es una recomendación proveniente de la Comisión de Venecia. Este es un organismo consultivo del Consejo de Europa, del cual Chile forma parte, y cuya misión es asesorar legalmente a los estados miembros para que, entre otras cosas, adecuen su estructura legal a los estándares europeos.

Informe de Comisión de Venecia abre debate sobre posible tercera opción en proceso constituyente, fue el titular de El Mercurio al que se refirió Carrillo, denunciando lo siguiente: «Es de una deshonestidad tremenda. La pregunta por la tercera papeleta es la que el Senado le planteó a la Comisión de Venecia».

En ese sentido, la convencional explicó que no es que la propuesta de «tercera vía» nació desde la Comisión de Venecia, sino que «fue el Senado quien les preguntó, y luego El Mercurio lo hace pasar como si esto fuera una recomendación internacional».

«Ahora tienen la fantasía de que es posible que la población que decidió mayoritariamente que quería una nueva Constitución a través de una Convención Constituyente, decida que lo más sensato sea dejar al Congreso escribir una nueva Constitución», apuntó Alondra Carrillo.

Leer también: “El titular es deshonesto”: Acusan a El Mercurio por mentir sobre Comisión de Venecia y tercera opción en plebiscito de salida de la CC

Por su parte, el arquitecto y director de la Asamblea del centro de estudios Espacio Público, Sebastián Gray, espetó que «no hay tal crisis en la Convención. No hay tal rechazo ciudadano en las encuestas (…) Tampoco habrá ‘tercera vía’, sino que se respetará el acuerdo democrático aceptado por todas las fuerzas políticas». Junto con ello, acusó que todo se trata de «una falsedad concertada, una vez más, por una minoría reaccionaria».

No hay tal crisis en la Convención. No hay tal rechazo ciudadano en las encuestas. Todo eso es una falsedad concertada, una vez más, por una minoría reaccionaria. Tampoco habrá «tercera vía», sino que se respetará el acuerdo democrático aceptado por todas las fuerzas políticas.

— Sebastián Gray 🌳 (@sebastian_gray) March 20, 2022

La reconocida periodista Yasna Lewin acusó en ese sentido abiertamente una «nueva estrategia de boicot a la Convención: rechazo con reemplazo», en referencia a la idea de «tercera vía». «O sea, como no tienen votos para rechazar, arreglémonos en el Congreso», ironizó la comunicadora.

Nace nueva estrategia de boicot a la convención: rechazo con reemplazo. O sea, como no tienen votos para rechazar arreglémonos en el Congreso pic.twitter.com/nwU2UG0d7j

— yasna lewin ruiz (@yasnalewin) March 20, 2022

El también periodista Felipe Bianchi fue igual de rotundo que Lewin, acusando también un «boicot evidente» de personas como el aludido Juan Sutil. El comentarista deportivo apuntó que se busca «seguir boicoteando, ahora con la idea absurda de la ‘3ra vía’, el proceso de la CC a como dé lugar».

Dicho lo anterior, Bianchi advirtió la relación de los medios de comunicación tradicionales con esta suerte de campaña. «Ya van cinco entrevistas este fin de semana donde los ‘soldados de la causa’ dicen lo mismo. Burdo», espetó.

Fracasada la campaña de los amarillos, el nuevo plan de Sutil y cía es evidente: seguir boicoteando, ahora con la idea absurda de la «3ra via» el proceso de la CC a como de lugar. Ya van cinco entrevistas este fin de semana donde los «soldados de la causa» dicen lo mismo. Burdo

— felipe bianchi (@bianchileiton) March 20, 2022

Y al igual que Bianchi, el director de la Escuela de Publicidad de la Universidad Diego Portales (UDP), Cristián Leporati, destacó la «coincidencia» de que la idea de una tercera pregunta en el plebiscito de salida se haya tomado la agenda de medios como El Mercurio y La Tercera.

¿Será coincidencia q dos matutinos intenten fijar agenda para una tercera pregunta en el plebiscito de salida? pic.twitter.com/W7NaAVRDww

— cristian leporati (@cleporati) March 20, 2022

La ciudadanía también se expresó críticamente sobre este tema en Twitter, y acá compartimos algunos de esos comentarios.

Parece que la tercera vía la forzarán a toda costa. No quieren nueva Constitución, quieren mantener sus privilegios a cualquier precio. Periodt https://t.co/l3BSMppWAH

— Bruno (@_Onuno) March 21, 2022

Solo Juan Sutil admite primero que más de un 70% de ciudadanía eligió una NC, pero después se refiere a una tercera vía para evitar lo que esa ciudadanía respaldó en un comienzo, porque a él no le parece cómo van las cosas https://t.co/fvVREe9sdD

— Nicolas Sandoval (@thechalomunoz) March 20, 2022

Como el rechazo va perdido, el momiaje sale con la empaná de la tercera vía. Puras pataletas.

— Papanatasmalaspulgas (@Papanatasmalas1) March 21, 2022

Elijen el domingo para atacar la Convención. Primero fue la Parada a doble página en La Tercera, otro domingo Warnken, después fue el lanzamiento de los Amarillos. Hoy fue Juan Sutil y la idea de la tercera vía, para bypasear la decisión democrática de un 80% pedimos nueva const.

— Cristián Millas John (@CentralesChile) March 20, 2022

Frente a la segura derrota, los del rechazo han inventado una «tercera vía» y como ya fueron develados están reaccionado desesperadamente en todos los niveles. Mientras, la #ConvencionConstitucional hace su trabajo deliberativo y democrático exitosamente.

— Eduardo Salas Cerda (@EdoSalasCerda) March 20, 2022