Ministro de Corte de Apelaciones que es profesor en escuela PDI votó a favor de que ex director de la institución dejara prisión preventiva

Ante los cuestionamientos respecto a por qué Fernando Carreño no se inhabilitó en esta revisión de la medida cautelar de Héctor Espinosa, desde el Poder Judicial argumentaron que la razón es que este último ya no forma parte de la institución.

Fernando Carreño es el nombre del magistrado de la Corte de Apelaciones de Santiago que está en la mira en este momento tras no haberse inhabilitado el pasado 25 de octubre y votar a favor de revocar la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre el ex director de la Policía de Investigaciones (PDI), Héctor Espinosa. Esta fue cambiada por arresto domiciliario total y arraigo.

La razón que se ha esgrimido para la inhabilitación de Carreño es que -como informó el medio La Tercera– es profesor de la escuela de formación de la PDI desde el año 2016.

Con el voto del cuestionado magistrado, Espinosa -quien está acusado por el Ministerio Público de los delitos de malversación de caudales públicos provenientes de gastos reservados, lavado de activos y falsificación de instrumento público– solo alcanzó a estar 10 días en prisión preventiva, tras la sustitución de la medida cautelar por parte de la Quinta Sala del tribunal de alzada, integrada además de Carreño por Mario Rojas y el abogado Jorge Benítez.

Desde el Departamento de Comunicaciones del Poder Judicial se respondió a los cuestionamientos señalando que si bien el ministro Fernando Carreño se inhabilita en causas relacionadas con la PDI, esta vez no lo hizo porque Héctor Espinosa ya no forma parte de dicha institución.