Las críticas a Chile Vamos tras intento de remoción de Patricia Muñoz: «No existe ningún antecedente que pueda sostener su solicitud»
La Corte Suprema rechazó un requerimiento de parlamentarios de Chile Vamos para remover a la Defensora de la Niñez. Algo que era de esperarse ya que, según el abogado de Patricia Muñoz, «a este requerimiento los diputados lo construyeron sobre la base de dos capítulos, sin que se hubiese acompañado una prueba que sostenga el requerimiento».
Este lunes el pleno de la Corte Suprema rechazó remover de su puesto a la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz. Esto, luego de que 52 parlamentarios de Chile Vamos presentaran una solicitud para destituirla de su cargo.
Entre los argumentos para ignorar esta acción el abogado de Muñoz, Luis Cordero, señaló que «pareciera que los requirentes, tal como se ha formulado en las alegaciones, no comparten cómo se dirige esta institución. Porque, salvo sus dichos, no existe ningún antecedente que pueda sostener su solicitud. Este requerimiento los diputados los construyeron sobre la base de dos capítulos, sin que se hubiese acompañado una prueba que lo sostenga».
La solicitud de los parlamentarios surgió en base a una campaña audiovisual lanzada por la defensoría y nombrada «El llamado de la naturaleza». En ella, reclamaron desde Chile Vamos, se haría «proseletismo político», además de una «apología a la infracción de la ley». Esto último, debido a que se mostraba a estudiantes secundarios saltando torniquetes.
En este escenario las críticas a la derecha no tardaron en llegar. Por ejemplo, la abogada feminista y candidata a la convención constitucional por el distrito 7, Constanza Valdés, aseguró que la acción llevaba «solo odiosidad». «Para ellos, niños y jóvenes son solo un discurso», apuntó.
El Pleno de la Corte Suprema rechazó el requerimiento de remoción de la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz. Primo la cordura. El requerimiento no tenía sustentos jurídicos, solo odiosidad de parte de la derecha en contra de ella. Para ellos,niñxs y jóvenes son solo un discurso
— Constanza Valdés Contreras (YQ-33) (@conivaldesc) March 15, 2021
Por su parte, el académico e histórico conductor de Radio Cooperativa, Sergio Campos, calificó el hecho como «el fiasco de la ultraderecha».
EL FIASCO DE LA ULTRADERECHA!
— Sergio Campos Ulloa (@camposulloa) March 15, 2021
Patricia Muñoz sigue como defensora de la Niñez: Suprema rechazó removerla https://t.co/f6YM4JmfHm vía @Cooperativa
Ataque de Chile Vamos y apoyo opositor
Por su parte, tras la resolución varios parlamentarios de oposición salieron a respaldar la labor de Patricia Muñoz. Tal como lo hicieron las diputadas Marisela Santibáñez (PC) y Emilia Nuyado (PS), así como también el diputado de Convergencia Social, Gabriel Boric.
Una justa decisión de la Corte Suprema al rechazar el intento de remoción contra Patricia Muñoz (@Pa__tty) de la @defensorianinez. No olvidamos su trabajo y compromiso que permitió la libertad de 2 adolescentes de Buin detenidos en dependencias del Sename tras el #EstallidoSocial pic.twitter.com/X44bXzwseP
— Marisela Santibáñez #YoApruebo (@mariseka) March 15, 2021
La Corte Suprema le da un portazo a pretensiones de parlamentarios oficialistas, quienes intentaron acallar y censurar a la Defensora de la Niñez. Nuestro abrazo fraterno a @Pa__tty y que la defensoría siga alzando la voz por los derechos de niños, niñas y adolescentes
— Emilia Nuyado Ancapichun (@DEmiliaNuyado) March 15, 2021
Que buena noticia! Felicitaciones a la defensora de la niñez Patricia Muñoz @Pa__tty ante este acto de justicia. Ojalá la derecha deje de dar jugo por un video u otras excusas así. Los niños y niñas en nuestro país merecen mucho más que este show. https://t.co/AAprbHpOxl
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) March 15, 2021



Deja una respuesta