Connect with us

Hoy

La “camuflada” homofobia de Lavín: A favor de la adopción homoparental pero en contra del matrimonio igualitario

Publicado

on

Joaquín Lavín

El alcalde de Las Condes y carta presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, afirmó que si fuera parlamentario “votaría en contra del proyecto” de matrimonio igualitario y que si fuese presidente tampoco le habría dado suma urgencia.


El precandidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, abordó la polémica entre su partido y el presidente Sebastián Piñera en conversación con el periodista Rafael Cavada (CHV/CNN Chile), luego que el Mandatario lanzara una bomba sobre el oficialismo en su última cuenta pública y manifestara que le dará suma urgencia al proyecto de matrimonio igualitario –presentado por Michelle Bachelet– que descansa en el Congreso.

Advertisement

Lavín manifestó que estaría a favor de modificar el Acuerdo de Unión Civil (AUC) para que contemple legalidades que permitan la adopción homoparental. Sin embargo, sostuvo que no está de acuerdo con el proyecto de matrimonio igualitario. “Soy partidario de que el Acuerdo de Unión Civil tenga un estatus legal igual al del matrimonio, en el sentido que debería permitir también la adopción (homoparental)”.

“Siempre he dicho que para mí, en mi concepción cristiana de la vida, el matrimonio es entre hombre y mujer. Pero desde hace tiempo vengo pensando en que creo que un Estado laico debe dar el mismo nivel de protección legal a las uniones diferentes.Sí apoyaría que las parejas hombre hombre, mujer mujer, tuvieran la misma protección legal que el matrimonio y eso se daría a través del Acuerdo de Unión Civil (AUC) con derecho adopción”.Joaquín Lavín

Sin embargo, en contradicción, aclaró que en un eventual escenario como presidente de la República, “no le pondría suma urgencia” al proyecto de matrimonio igualitario, y que si fuese como parlamentario “tampoco lo votaría a favor”.

¿Homofobia encubierta?

Tratando de argumentar su yuxtapuesta opinión, el edil de Las Condes contó que le ha tocado ver casos de parejas del mismo sexo criando niños, por lo que considera que no deberían tener problemas legales para adoptar.

Advertisement

“Me ha tocado conocer el caso de una pareja en Las Condes de dos hombres que crían una niñita, de unos 10 años y que la vi feliz, y tienen el problema de que legalmente no es su hija porque no la pueden adoptar y cada cierto tiempo, la familia de origen los chantajea (…) Me han llevado a ver en la realidad que niños o niñas a que estén en el Sename o que los críe una pareja gay, esa es una mucho mejor opción“.Joaquín Lavín

La extraña y discriminatoria propuesta de Lavín tuvo reacciones tanto dentro de su sector, como la del candidato presidencial de Evópoli, Ignacio Briones (“plantear dos contratos con iguales derechos, pero con nombre distinto, se llama discriminación”), como la abandera socialista Paula Narváez (“¿Quién es Joaquín Lavín? ¿El que se declaraba social demócrata o el ultra conservador que se opone al matrimonio igualitario?”), así como también de organizaciones como Iguales.

Advertisement

Hoy

VIDEO| “No crean en mentiras que circulan en Internet”: Categórico llamado del Presidente por supuesta pérdida de viviendas en nueva Constitución

“La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró el mandatario en Arica ante fake news difundidas por adherentes al Rechazo.

Publicado

on

Boric

Este miércoles, en el contexto de su gira por la Región de Arica y Parinacota, el Presidente Gabriel Boric decidió tomarse unos minutos mientras participaba de la entrega de un conjunto habitacional, con el objetivo de desmentir información falsa que circula respecto a la nueva Constitución y el derecho a la propiedad de las viviendas.

El mandatario expresó su preocupación por un artículo de Internet que le fue exhibido en donde -dijo- se asegura que “la nueva Constitución no va a permitir que las casas sean heredables a familiares”. “Eso es mentira. La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró de forma categórica Boric.

Advertisement

“Discutamos en torno a la propuesta de nueva Constitución, pero de verdad, con hechos. No crean en las mentiras que andan circulando por Internet. Infórmense bien, voten informados”, cerró el mandatario ante quienes recibieron con aplausos su trascendental desmentido.

Leer también: Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

Acá puedes ver ese momento.

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

Hoy

Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho”, ha acusado, por ejemplo, el convencional Fernando Atria sobre Francisco Javier Orrego.

Publicado

on

Francisco Javier Orrego

Este miércoles el convencional constituyente Jorge Baradit acusó al abogado y uno de los rostros jóvenes del Rechazo, Francisco Javier Orrego, de “distribuir mentiras sin ninguna vergüenza” sobre la propuesta de nueva Constitución ofrecida por la Convención.

Baradit aludió con ello a una suerte de charla que Orrego brindó recientemente en la ciudad de Angol, donde -entre otras afirmaciones- aseguró que el derecho a la vivienda consagrado en el borrador de la nueva carta fundamental no implica propiedad sobre ese inmueble.

Advertisement

“Un tipo sin ningún escrúpulo que recorre Chile mintiendo. Un representante de la clase alta, educado, engañando a gente sencilla”, espetó Baradit sobre el abogado de derecha.

Lo señalado por Francisco Javier Orrego ha generado igualmente la reacción de otro constituyente, el también abogado Fernando Atria, quien al igual que Baradit repudió lo señalado a los vecinos de Angol por el adherente del Rechazo.

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho y que va a entregar ‘herramientas’ a quienes no saben pero quieren informarse, y que abusa del conocimiento que dice manejar para manipular a su audiencia”, escribió Atria también junto al video de la cuestionada intervención del jurista en Angol.

Advertisement

El periodista de Radio Cooperativa, Jorge Espinoza Cuellar, se sumó igualmente a las denuncias por lo afirmado por Francisco Javier Orrego en La Araucanía, señalando que este “engaña a la gente de Angol cuando le dice que con la nueva Constitución ‘a futuro puede haber una reestructuración de todo el sistema de cómo el Estado entrega subsidios’”.

En ese sentido, el comunicador aclaró que esa eventual reestructuración advertida por el abogado también “puede hacerse con la actual Constitución”.

Quien también decidió intervenir ante lo que se ha considerado faltas a la verdad de parte de Orrego fue el abogado y ex director regional de TECHO-Chile, Pedro Cisterna Gaete, el que incluso creó un hilo en Twitter con el objetivo de explicar por qué es “totalmente falso” que la nueva Constitución no proteja o promueva el derecho a la vivienda propia.

Advertisement

“El derecho a una vivienda digna, a través de su elemento de seguridad de la tenencia, también aplica para proteger y promover derecho de propiedad individual sobre su casa. Nadie se la va quitar y nadie le va impedir ser dueño”, es parte de lo que argumentó Cisterna en su texto que puedes leer de forma íntegra a continuación.

Advertisement
Continue Reading

Hoy

Gobierno ingresó proyecto al Congreso para regular el mercado del gas natural

“Esta ley es para enfrentar la situación actual que está viviendo el mercado del gas, en particular para enfrentar una anomalía dentro del contexto regulatorio actual”, señaló el ministro de Energía, Claudio Huepe.

Publicado

on

Durante la jornada de este miércoles, el Ejecutivo ingresó al Congreso Nacional un proyecto de ley corta que busca regular el mercado del gas, esto tras conocerse el método que habría utilizado Metrogas para aumentar el precio del gas natural.

Este proyecto busca resolver una anomalía dentro del sistema que tiene un artículo transitorio que permitió que se afectara la fe pública, porque se estableció un contrato entre partes relacionadas que tenía una particularidad”, señaló el ministro de Energía.

Advertisement

En esa misma línea, el secretario de Estado confirmó que el Ejecutivo se hará parte de la denuncia anunciada por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, en conjunto con el Servicio Nacional del Consumidor, en contra de Metrogras.

El Gobierno busca eliminar el artículo 12 transitorio que permitió a Metrogas crear una empresa intermediaria no regulada, la cual aumentó el valor del gas natural y las ganancias de la empresa a costa de los usuarios.

Advertisement
Continue Reading

EN VIVO: La Voz de los que Sobran

Advertisement
Advertisement

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.