Aborto, trans en deportes e ‘ideología’ y disforia de género: el nulo avance de los proyectos de Urruticoechea en 2022

En las últimas horas el nombre del diputado del Partido Republicano, Cristóbal Urruticoechea, ha sido blanco de duras críticas, principalmente por sus declaraciones emitidas en función de defender un proyecto de ley presentado el pasado 27 de septiembre junto al también miembro de la bancada republicana, Harry Jürgensen.

En ese sentido, lo que señaló Urruticoechea con la finalidad de justificar su iniciativa que busca derogar las tres causales para la interrupción de un embarazo y aumentar hasta a 10 años de cárcel a quienes accedan a un aborto, fue que respecto a la tercera causal, la de violación, «una mujer que ha sido violada y aborta no se ‘desviola’ ni física ni moralmente».

Leer también: Repudio categórico generan dichos de diputado Urruticoechea sobre aborto y violación a mujeres

Sin embargo, este no es el primer proyecto de este tipo en el que el militante del Partido Republicano participa como autor, sumando solo este año 2022 un total de seis iniciativas que apuntan a dos principales temas: derechos reproductivos de las mujeres e identidad de género.

Por otra parte, todos estos proyectos comparten algo más: evidencian un nulo avance en su tramitación, no experimentando ninguno de ellos ni siquiera el paso siguiente a su ingreso al Congreso, como es la primera revisión que realiza la comisión parlamentaria correspondiente en función de la temática que aborda.

Cabe mencionar igualmente que en 2021 Urruticoechea ya había hecho noticia por su labor parlamentaria, luego de presentar una moción que tenía como objetivo prohibir el llamado lenguaje inclusivo en la educación formal de niños y adolescentes reconocida por el Estado.

Acá realizamos un repaso por el contenido de cada una de las iniciativas presentadas por el congresista de extrema derecha este año, y el estancamiento en su tramitación.

Derogar la primera causal para una interrupción de un embarazo

Precisamente relacionado de forma directa con el proyecto de ley para derogar las tres causales para una interrupción de un embarazo, está aquel en donde Urruticoechea aparece como uno de sus autores, y que lleva la firma de la fundadora del Partido Republicano, la diputada Chiara Barchiesi.

En esta iniciativa lo que se busca es eliminar la primera causal del artículo 119 del Código Sanitario, que dispone en su inciso primero la autorización para la realización de un aborto cuando «la mujer se encuentre en riesgo vital, de modo que la interrupción del embarazo evite un peligro para su vida».

A juicio de los congresistas de ultraderecha, la decisión de priorizar la vida de la madre por sobre la del que está por nacer cuando hay un riesgo para la primera, «ya se encuentra integrada en la práctica médica».

Tras su ingreso el 24 de marzo pasado, el proyecto de ley simplemente ha tenido nulo avance, no siendo ni siquiera visto por la Comisión de Salud a la que fue enviado.

Personas trans y deportes de competición y alto rendimiento

Firmado por Urruticoechea y respaldado por otros diputados de extrema derecha, el 1 de abril de este año ingresó a la Cámara Baja un proyecto que busca modificar la Ley del Deporte (n° 19.712), agregando un nuevo artículo que estableza lo siguiente: «En el deporte de competición y en el deporte de alto rendimiento y proyección internacional, los deportistas estarán obligados a competir con otros individuos de su mismo sexo biológico. Para efectos de esta obligación, el sexo biológico estará determinado por su partida de nacimiento original».

«Existen estudios científicos como el realizado por Karolinska Institute, que es un instituto médico y universitario de Suecia, que muestra que las mujeres transgénero (genéticamente hombres) siguen siendo más fuertes y siguen poseyendo mayor masa muscular que los hombres transgénero (genéticamente mujeres) después de un año de administración de hormonas», argumenta en ese sentido en su iniciativa el parlamentario del Partido Republicano.

Como ya señalamos, este proyecto fue ingresado el 1 de abril de 2022, no siendo abordado todavía en la Comisión de Deportes y Recreación a la que fue enviado como primer paso para el inicio de su tramitación.

Terapias psicológicas para disforia de género en menores de edad

El 31 de mayo de este año ingresó a la Cámara de Diputados otro proyecto de ley firmado por Cristóbal Urruticoechea y apoyado por otros congresistas de ultraderecha, que -como su título lo dice- busca «priorizar las terapias psicológicas por sobre las terapias hormonales y cirugías de cambio de sexo, en el tratamiento de la disforia de género de personas menores de edad».

En palabras simples, el parlamentario postula que para el tratamiento de la llamada disforia de género en menores de 18 años -es decir, el malestar significativo que sienten algunas personas por la discordancia entre su identidad de género y el sexo asignado al nacer-, «se debe priorizar las terapias psicologías por sobre otro tipo de prácticas médicas», y se debe prohibir «la aplicación de bloqueadores hormonales y mutilación de órganos genitales u otras partes del cuerpo».

La tramitación de la iniciativa ha estado igualmente estancada, siendo traspasado a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, instancia que en casi cuatro meses no lo ha puesto en su Tabla para ser discutido.

Exigir ecotomografía obstétrica de 24 horas para un aborto

Si bien no fue el parlamentario firmante de esta iniciativa -tarea que recayó en la diputada republicana Chiara Barchiesi-, Urruticoechea aparece como uno de los autores de este proyecto que busca que, además del «diagnóstico médico» que el Código Sanitario exige en su artículo 119 bis para que una mujer se realice un aborto, se sume la exigencia a la mujer o a su representante legal «de una ecotomografía o examen ultrasonográfico obstétrico practicado dentro de las últimas veinticuatro horas a la mujer que se someterá a esta intervención».

Uno de los principales argumentos para este requerimiento es que -según se sostiene en el proyecto de ley- «la experiencia internacional ha mostrado que, en muchos casos, al ver una ecotomografía obstétrica, la mujer que se iba a realizar un aborto se arrepiente de su determinación inicial y decide seguir adelante con su embarazo».

Tras su ingreso el 26 de julio de este año, la iniciativa evidencia un nulo avance, no siendo ni siquiera visto aún por la comisión a la que fue enviada como segundo paso en su tramitación legislativa.

Contra la «ideología de género»

Y dentro de los más recientes figura una moción parlamentaria ingresada al Congreso el pasado 23 de agosto de 2022, y que pretende «prohibir la difusión de la ideología de género en la enseñanza reconocida por el Estado».

Al respecto, la iniciativa firmada por Urruticoechea, y de la cual también participan otros ultraderechistas como Gonzalo de la Carrera y Harry Jürgensen, cambia el inciso tercero del artículo 19 n°11 de la actual Constitución, por el siguiente: «La enseñanza reconocida oficialmente no podrá orientarse a propagar ideología de género o tendencia político partidista alguna».

En ese sentido, entre los argumentos planteados por el parlamentario se sostiene que la supuesta «ideología de género» que él acusa, «constituye una negación de la biología y la naturaleza humana, y es sumamente preocupante que los niños y adolescentes puedan verse expuestos al proselitismo y adoctrinamiento ideológico de este tipo en las aulas de clase».

El avance de este proyecto también ha sido nulo. Luego de ser ingresado el pasado 23 de agosto al Congreso, fue enviado siete días después a la Comisión de Constitución, sin que esta tampoco lo haya puesto en Tabla hasta ahora para ser revisado.