Constanza Valdés le recuerda a Chain que la DC salvó a Piñera de una acusación constitucional
«Es una falta de respeto para todas las personas a las que han sido violados sus Derechos Humanos», señaló la candidata a la Convención Constitucional, esto luego de que el presidente de la Democracia Cristiana sostuviera en un audio filtrado que ante la eventual postergación de las elecciones de abril corresponde una acusación constitucional.
En las últimas horas se dio a conocer un audio filtrado en donde se oye al presidente de la Democracia Cristiana (DC), Fuad Chain, cuestionar duramente al gobierno de Sebastián Piñera por las consecuencias que traería un aplazamiento de las elecciones programadas para el próximo 10 y 11 de abril, principalmente porque a juicio del ex diputado habrían aspectos jurídicos aún no resueltos.
«Hay que responsabilizar al Gobierno por no tomar medidas, al extremo de sabotear el proceso constituyente. Yo creo que esto es para acusación constitucional», espetó Chain, quien luego agregó: «Nosotros en esto debemos ser muy firmes, muy claros, muy categóricos, y salir a golpear con todo al Gobierno».
Ante esto, la licenciada en Derecho, activista feminista trans y candidata a la Convención Constitucional (Distrito 7), Constanza Valdés, recordó en nuestro programa La Mesa de las que Sobran que fueron justamente parlamentarios del partido liderado por Fuad Chain quienes el 12 de diciembre de 2019 permitieron que el presidente Sebastián Piñera no tuviera que enfrentar una acusación constitucional por su responsabilidad en las violaciones a los Derechos Humanos ocurridas en el contexto del llamado «estallido social».
«Fue la Democracia Cristiana quien salvó de la ‘cuestión previa’ al Presidente Sebastián Piñera; fue (Matías) Walker, fue (Jorge) Sabag, fue (Manuel Antonio) Matta, fueron otras personas cercanas a la Democracia Cristiana», apuntó Valdés en referencia a la aprobación en la Cámara de Diputados del paso anterior a la acusación constitucional contra el mandatario -la llamada ‘cuestión previa’-, debido a lo cual el libelo acusatorio no llegó a votarse.
«Me parece una vergüenza que en un contexto donde hay violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos que se vienen hace rato, ahora (Fuad Chain) diga que exclusivamente por el proceso de las elecciones corresponde una acusación constitucional», sostuvo la candidata a la Convención Constitucional.
«Es una falta de respeto para todas las personas a las que han sido violados sus Derechos Humanos, y además es solamente una jugada política«, concluyó Constanza Valdés.
