VIDEO | «Probablemente no será lo último»: La reflexión de Fernando Paulsen sobre Piñera y Caso Enjoy

En #ToleranciaCero, Fernando Paulsen realizó una reflexión en torno al caso que involucra al presidente Piñera con los Casinos Enjoy. En ese marco, apuntó que la gente que votó por él sabía de su prontuario. Por lo mismo, afirmó que «metieron en La Moneda la posibilidad de que hablemos de conflictos de interés muchísimo tiempo más».

Este domingo, Fernando Paulsen analizó el caso revelado la semana pasada y que involucra a Sebastián Piñera con los Casinos Enjoy. Al respecto, aseguró que todo el mundo sabe del historial de Piñera con los negocios, por lo que es probable que esta no sea la última vez que surja algo de este estilo.

A Piñera le pasó cuando «se discutió si debía o no debe vender las acciones de Colo Colo, o si debía o no vender Chilevisión. Incluso fue una discusión dentro de su propia coalición y finalmente terminó siendo convencido y vendió ambas cosas; pasó el Caso LAN, en el que hubo unas multas cuando él era director; también en el Caso Cascadas, donde fue estafado por (Julio) Ponce Lerou, e inclusó generó movimientos para buscar reparación; pasó con el Caso «Chispas», cuando se traspasó la empresa eléctrica Enersis a los españoles. Él era senador de la república y tenía acciones y no le gustó el cómo se negoció, así que lo hizo por su cuenta, en una situación bastante mejorable que algunos accionistas minoritarios», expuso Paulsen.

Vale recordar que el caso que relaciona a los casinos de la familia Martínez con Sebastián Piñera se explica porque el banco de inversiones BTG Pactual maneja una parte de su fideicomiso ciego y está entre los principales 12 accionistas de Enjoy. En este escenario, y según reveló la periodista Alejandra Matus, el mandatario habría beneficiado a la compañía mediante la firma de un decreto que extendió su plazo para poner en funcionamiento cuatro casinos.

En este escenario, Paulsen indicó que «se eligió un presidente legítimamente, pero que tenía una potencialidad de entrar en conflictos de interés por un montón de cosas que el gobierno podía llegar a hacer, porque afectaba donde él colocaba sus platas. Por lo mismo, no debe ser para nadie sorprendente que cada cierto tiempo aparezca una situación como ésta, que hay que investigarla por cierto, pero probablemente tampoco va a ser lo último».

Chile eligió a Piñera «sabiendo de todos estos casos y que los gobiernos tienen que generar cambios y reformas que afecten al poder y al patrimonio. (…) Lo hicieron legítimamente, repito, pero metieron en La Moneda la posibilidad de que hablemos de conflictos de interés muchísimo tiempo, por las distintas posibilidades que tiene la fortuna de Piñera», selló el periodista.