En sala de urgencias: Acuerdo Constituyente sigue sin firmarse y con las posiciones más alejadas

Tras casi diez horas de conversaciones de los representantes de los partidos políticos más «Amarillos», no se concretó finalmente este viernes el acuerdo para una nueva reforma constitucional que permita retomar el proceso constituyente.

“Hoy día no tenemos acuerdo por la presión de ‘Amarillos’ y la resistencia de Renovación Nacional”, declaró a la salida del encuentro la presidenta del PPD, Natalia Piergentili, explicando que Chile Vamos no aceptó la última propuesta que el oficialismo puso sobre la mesa.

La nueva propuesta del oficialismo se basa en que un grupo de expertos —designados por el Congreso— creara un anteproyecto no vinculante en el que después pudiera trabajar un órgano conformado por 70 electos y 30 expertos, estos últimos en un rol asesor.

Al respecto, Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista (PS), expresó que «estuvimos a punto, como les consta a muchos de ustedes, de llegar a acuerdo. Pero finalmente siempre hay un obstáculo para terminar diciendo que los expertos deben ser designados por el Congreso y con plenas facultades”. Y fue a la carga contra «Amarillos»: “Lo que vemos son avances que terminan siendo torpedeados por ‘Amarillos’, que su único interés es que no haya elecciones (…) Ellos quieren expertos designados y no quieren democracia”. 

Desde «Amarillos», su líder, Cristián Warnken, aseguró que ellos están porque el órgano sea nombrado 100% por el Congreso, y que, si se abre una campaña y se logra que en cambio sean 100% electos, «nosotros no vamos a firmar y vamos a hacer campaña en contra», como citó un dirigente de la alianza de gobierno.

Finalmente, el presidente de la UDI, Javier Macaya, expuso que «creo que lo relevante es el rol incidente que deben tener los que consideramos expertos (…) Que sea incidente (…) No repetir el proceso constitucional”.