Cuando mentir no es suficiente: la suplantación de la identidad de la Brigada Chacón por parte de adherentes del Rechazo

Desde la campaña electoral de Donald Trump en 2016, que finalmente lo llevó a la presidencia de Estados Unidos al año siguiente, la proliferación de noticias falsas (fake news) en redes sociales marcó un nuevo eje para la manera de hacer política en ciertos sectores, sobre todo los de ultraderecha. Si bien siempre hubo noticias inventadas en el ecosistema de la información, este elemento cobró vital importancia en la era de la comunicación 2.0, a tal punto que a las personas –las audiencias– hoy les cuesta mucho más detectar mensajes tendenciosos o fraudulentos provenientes de la curaduría digital.

En este contexto, si bien es peligrosamente curioso el cómo se ha normalizado que el espíritu de la campaña del Rechazo sea la viralización de noticias falsas a través de redes sociales e incluso medios de comunicación masivos (en manos del gran poder empresarial del país), en voz de activistas y políticos que se han prestado para la instalación del ambiente de incertidumbre y descalificación en torno a la nueva Constitución, estos días dieron un paso más allá, traspasando los propios límites que tiene la mentira para engañar.

A pesar de supuestamente tener las encuestas a su favor, la ultraderecha parece estar desesperada. Ya no les basta con tergiversar hechos. No les es suficiente con inventar falacias. Ni siquiera el plagio de ideas les sirve ni convence para llevar a cabo su campaña sucia.

Bajo la ideología del «todo vale», los comandos neofascistas del rechazismo constitucional corrieron el cerco y entraron derechamente en la vereda delictiva, suplantando la identidad de la histórica Brigada Chacón. ¿El objetivo?: compartir en el espacio público frases que sustenten sus delirios, cayendo en lugares comunes de su crítica hacia ciertas consignas de lo que piensan son las luchas de la izquierda, caricaturas que vinculan sin pudor con algunas de las propuestas de la nueva Constitución.

«Por una Constitución comunista», «Por un país pobre pero igual», «Mar para Bolivia», «Para que tus ahorros sean de todos», «Por el fin de la propiedad privada» o «Por un país sin iglesias», son las frases que han usado para rematar con un «Yo Apruebo», más la firma de la brigada comunista y su representativa estrella roja. Expresiones que buscan poner en tensión ciertos articulados claves del borrador de la Carta Magna elaborada por la Convención Constitucional que tienen que ver con la plurinacionalidad, sistema de salud, la libertad de religión y pensamiento, o de economía responsable.

Así es como en vez de formar sus propias cuadrillas para realizar intervenciones urbanas, decidieron falsificar los característicos lienzos del colectivo muralista. Sin la formación de brocha gorda y a mano alzada para poder escribir las frases directas, urgentes e irónicas, con su inconfundible tipografía sobre papel kraft, a los impúdicos rechazistas no les quedó otra que plotear sus deliberados y distorsionados mensajes para desinformar a la ciudadanía a través de esta acción, de cara al plebiscito de salida.

Sin embargo, ante este hecho de tanta bajeza y deshonestidad intelectual y cultural, el público advirtió rápidamente el engaño y las sospechas de esta suplantación se masificaron más rápido que la patraña que intentaban instalar, desprestigiendo no solo a la Brigada Chacón, sino que al proceso constituyente.

Perece ser que hastiados de tantas mentiras, las mismas personas ya han reforzado una postura escéptica sobre la presunta veracidad de lo que circula en Internet. «Este nivel de engaño solo convence a su sector, caracterizado por bajo nivel cultural», se puede leer en una reacción en Twitter sobre este hecho.

En Instagram, en tanto, el colectivo hermano BRP (Brigada Ramona Parra) es tajante al referirse y denunciar estas intervenciones: «Si los grupos de derecha se han caracterizado por algo, (es porque) la creatividad nunca ha sido parte de eso. Tan vacío es su ingenio como sus ideas, que solo les queda tomar otras y tergiversarlas, ya que ni ellos mismos son capaces de crear argumentos. Muy por el contrario, en infundir temor e inventar enemigos, por lejos son los mejores y mucha trayectoria tienen».

No es exagerado decir, entonces, sobre la creciente prevalencia de noticias falsas, que la millonaria campaña del terror desplegada por los adherentes del Rechazo ha significado una sensación colectiva de shock, indignación y desesperación, tanto en ambientes académicos, gubernamentales e institucionales, como en algunos medios de comunicación que aún creemos en el periodismo veraz, contrahegemónico e independiente. La guerra por la información está desatada.

Sin ninguna careta, la ultraderecha está mostrando un nuevo flanco en su extrema ideología neoliberal, donde en su centro de gravedad colindan la falta de ética y la posverdad. La fragilidad de su discurso los ha llevado más allá de la interpretación de los hechos, que tan bien han logrado instalar. Hoy ya están funcionando bajo un nuevo paradigma: suplantar para rechazar.