Connect with us

Hoy

Vicuña Mackenna y Baquedano: La admiración de Orrego por dos personajes que arrasaron con el pueblo mapuche

Publicado

on

El candidato a la Gobernación de la Región Metropolitana ha hecho alarde de su vínculo familiar con quien fuera el primer intendente de Santiago, lo que ha significado que le sean recordados los brutales escritos racistas del historiador en contra del pueblo originario. Una mirada ciudadana crítica agudizada tras el estallido social que también ha alcanzado al general Manuel Baquedano, uno de los principales responsables del genocidio en La Araucanía, cuya figura ha sido también celebrada por el democratacristiano.


La mañana de este viernes la abogada y convencional constituyente mapuche, Natividad Llanquileo, publicó en su cuenta en Twitter una imagen del candidato a la Gobernación de la Región Metropolitana, Claudio Orrego (DC), junto a un texto de quien fuera parlamentario, historiador e intendente de Santiago, Benjamín Vicuña Mackenna.

Advertisement

En el tristemente célebre escrito de Vicuña Mackenna destacado por Llanquileo se puede leer una feroz descripción que como diputado por Valdivia realizó ante el Congreso Nacional en 1868: “El indio, no es sino un bruto indomable, enemigo de la civilización porque sólo adora los vicios en que vive sumergido, la ociosidad, la embriaguez, la mentira, la traición y todo ese conjunto de abominaciones que constituyen la vida salvaje”, señaló entonces quien fuera presidente del Partido Liberal Democrático.

Del mismo tenor es aquella otra frase pronunciada por Vicuña Mackenna ante sus pares en el Parlamento y con la que -como señala el historiador Martín Correa– se prestó para “legitimar el actuar del ejército en la mal llamada ‘Pacificación de la Araucanía’”: “El rostro aplastado, signo de la barbarie y ferocidad del auca, denuncia la verdadera capacidad de una raza que no forma parte del pueblo chileno”.

El interés de Natividad Llanquileo por traer a la memoria la visión de Vicuña Mackenna respecto al pueblo mapuche tiene que ver con el “alarde”, como apuntó la constituyente, que Claudio Orrego ha hecho justamente de su descendencia como tataranieto del aludido historiador y congresista.

Advertisement
Tuit de Natividad Llanquileo

“Fue muy alabado y fue uno de los últimos renacentistas que hubo en Chile. Estudió Agricultura, fue un hombre de leyes, intendente, diputado. Fue alguien que con mucha pasión pensó la ciudad en grande, muy integral, y para mí es una tremenda inspiración. Por más grande que sea el modelo, me gustaría parecerme a él”, le dijo Orrego en marzo de 2014 a La Tercera “mirando los retratos (de Vicuña Mackenna) ya ubicados en su oficina”, como apuntó el medio que lo entrevistó una vez que asumió como intendente. El mismo cargo que ocupó justamente su tatarabuelo entre 1872 y 1875.

Una admiración que el ahora candidato a la Gobernación de la Región Metropolitana separó completamente del racismo que Vicuña Mackenna evidenció en sus escritos, y que Orrego continuó luciendo a lo largo de su carrera política.

Como hizo con esta imagen compartida por él mismo en su cuenta de Twitter el 28 de mayo de 2017, en el marco de la celebración del Día del Patrimonio, y en donde destaca estar conversando con su tatarabuelo “sobre vida”, refiriéndose al personaje encarnado por un actor durante ese día.

TAMBIÉN EL GENERAL MANUEL BAQUEDANO

En otra imagen histórica de 1881 destacada y compartida públicamente por Claudio Orrego, se puede observar nuevamente a Benjamín Vicuña Mackenna, pero esta vez acompañado nada menos que del general del Ejército de Chile, Manuel Baquedano.

Advertisement

“Maravillosa foto!”, escribió el 17 de marzo de 2017 Orrego junto a un breve post en donde destacó que Vicuña Mackenna fue el primer intendente de Santiago.

Años más tarde, en 2018, volvió a publicar la imagen de su tatarabuelo junto a Baquedano, describiendo ahora a ambos como “dos grandes de la historia de Chile”.

La opinión del DC esta vez fue cuestionada por un ciudadano, quien le recordó el “profundo racismo e inmenso sentimiento anti-mapuche” de Vicuña Mackenna.

Una imagen de dos personajes sobre la que en 2017 se hacía una lectura muy distinta a la que hoy gran parte de la ciudadanía tiene, principalmente luego del 18 de octubre de 2019 y el duro cuestionamiento social e histórico que ambos enfrentan por su responsabilidad en el genocidio cometido contra el pueblo mapuche.

Sin ir más lejos, el propio Ejército decidió sacar desde la renombrada Plaza de la Dignidad la estatua que homenajeaba al militar debido a los intentos de los manifestantes por removerla, lo que incentivó un insólito debate e interés popular en torno a su figura.

Advertisement

En ese contexto, por ejemplo, Aucán Huilcamán, el reconocido vocero del Consejo de Todas las Tierras, publicó una columna en Radio Universidad de Chile en donde repasa el rol del general Manuel Baquedano en la mal llamada “Pacificación de la Araucanía”. Allí, junto al también general Cornelio Saavedra, como apunta Huilcamán, “participaron del crimen de Genocidio en contra del Pueblo Mapuche”.

Junto con ello, el vocero del Consejo de Todas las Tierras recuerda que Baquedano y Saavedra “se auto-adjudicaron extensas cantidades de tierras, luego de sus acciones militares”, detallando que mientras el primero se quedó con 5 mil de éstas ubicadas entre la comuna de Mulchén y la ciudad de Los Ángeles, el segundo se hizo de la misma cantidad alrededor de Los Ángeles.

Advertisement

Hoy

Empresa familiar de esposa de Crespo se adjudicó millonario contrato con Carabineros mientras ex teniente estaba ‘preso’

Fullclean, junto a otra compañía representada por la suegra del ex uniformado acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica, se hicieron de una licitación por 6 mil millones y medio de pesos para el aseo del hospital y otras instalaciones de Carabineros. Y no es la primera.

Publicado

on

Un importante antecedente dio a conocer este jueves el medio Interferencia relativa al ex teniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo Guzmán, acusado por el Ministerio Público de dejar ciego al manifestante Gustavo Gatica durante el estallido social.

En su artículo el medio informa que el 27 de agosto de 2021, mientras Crespo permanecía en prisión preventiva imputado por la Fiscalía, Fullclean S.A. -empresa controlada por su esposa, Giovanna Cuneo, y la familia de esta- se adjudicó una licitación por $6.588.511.955 del Fondo de Hospitales de Carabineros, para las labores de aseo de dicho recinto, dos consultorios, dos oficinas y un Cesfam de la institución. 

Advertisement

Pero eso no es todo. De acuerdo a lo que se detalla en la nota, la empresa de Cuneo se adjudicó la mencionada licitación en una unión de proveedores junto a la Sociedad de Profesionales Ambientales Limitada, la que -al igual que Fullclean- es representada por María Ana Guerrero, la suegra de Crespo.

Contrato exhibido por Interferencia

En el contrato difundido por Interferencia se menciona, además, que este se extenderá por 3 años.

Junto con ello, el medio destaca que se trata del contrato más importante de los que la empresa ha celebrado con el Estado chileno desde su fundación en 2004, habiendo concretado a partir del año 2009 más de 300 órdenes de compra estatales.

Por otra parte, se enfatiza en el artículo que este está lejos de ser el único negocio que la empresa familiar de la esposa del ex policía ha realizado con la institución de Carabineros. En ese sentido, se advierte que entre 2011 y 2017 esta “se ha adjudicado seis millonarias licitaciones y dos tratos directos con dicha entidad (…) para el aseo y limpieza de distintas instalaciones”.

Advertisement

Lo anterior, sumado a la más reciente adjudicación de 2021, se traduce en que en 10 años Fullclean se ha embolsado nada menos que 13 mil millones de pesos gracias al Fondo de Hospitales de Carabineros.

Por último, cabe recordar que el propio Claudio Crespo armó una empresa de seguridad al alero de Fullclean, una vez que abandonó la prisión preventiva en la que lo mantuvo la Justicia por el caso Gustavo Gatica en espera del juicio en su contra.

Leer también: La vida en libertad del acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica: armó empresa, va a manifestaciones de ultraderecha y realiza activismo por violadores de DDHH

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

Hoy

VIDEO| “No crean en mentiras que circulan en Internet”: Categórico llamado del Presidente por supuesta pérdida de viviendas en nueva Constitución

“La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró el mandatario en Arica ante fake news difundidas por adherentes al Rechazo.

Publicado

on

Boric

Este miércoles, en el contexto de su gira por la Región de Arica y Parinacota, el Presidente Gabriel Boric decidió tomarse unos minutos mientras participaba de la entrega de un conjunto habitacional, con el objetivo de desmentir información falsa que circula respecto a la nueva Constitución y el derecho a la propiedad de las viviendas.

El mandatario expresó su preocupación por un artículo de Internet que le fue exhibido en donde -dijo- se asegura que “la nueva Constitución no va a permitir que las casas sean heredables a familiares”. “Eso es mentira. La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró de forma categórica Boric.

Advertisement

“Discutamos en torno a la propuesta de nueva Constitución, pero de verdad, con hechos. No crean en las mentiras que andan circulando por Internet. Infórmense bien, voten informados”, cerró el mandatario ante quienes recibieron con aplausos su trascendental desmentido.

Leer también: Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

Acá puedes ver ese momento.

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

Hoy

Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho”, ha acusado, por ejemplo, el convencional Fernando Atria sobre Francisco Javier Orrego.

Publicado

on

Francisco Javier Orrego

Este miércoles el convencional constituyente Jorge Baradit acusó al abogado y uno de los rostros jóvenes del Rechazo, Francisco Javier Orrego, de “distribuir mentiras sin ninguna vergüenza” sobre la propuesta de nueva Constitución ofrecida por la Convención.

Baradit aludió con ello a una suerte de charla que Orrego brindó recientemente en la ciudad de Angol, donde -entre otras afirmaciones- aseguró que el derecho a la vivienda consagrado en el borrador de la nueva carta fundamental no implica propiedad sobre ese inmueble.

Advertisement

“Un tipo sin ningún escrúpulo que recorre Chile mintiendo. Un representante de la clase alta, educado, engañando a gente sencilla”, espetó Baradit sobre el abogado de derecha.

Lo señalado por Francisco Javier Orrego ha generado igualmente la reacción de otro constituyente, el también abogado Fernando Atria, quien al igual que Baradit repudió lo señalado a los vecinos de Angol por el adherente del Rechazo.

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho y que va a entregar ‘herramientas’ a quienes no saben pero quieren informarse, y que abusa del conocimiento que dice manejar para manipular a su audiencia”, escribió Atria también junto al video de la cuestionada intervención del jurista en Angol.

Advertisement

El periodista de Radio Cooperativa, Jorge Espinoza Cuellar, se sumó igualmente a las denuncias por lo afirmado por Francisco Javier Orrego en La Araucanía, señalando que este “engaña a la gente de Angol cuando le dice que con la nueva Constitución ‘a futuro puede haber una reestructuración de todo el sistema de cómo el Estado entrega subsidios’”.

En ese sentido, el comunicador aclaró que esa eventual reestructuración advertida por el abogado también “puede hacerse con la actual Constitución”.

Quien también decidió intervenir ante lo que se ha considerado faltas a la verdad de parte de Orrego fue el abogado y ex director regional de TECHO-Chile, Pedro Cisterna Gaete, el que incluso creó un hilo en Twitter con el objetivo de explicar por qué es “totalmente falso” que la nueva Constitución no proteja o promueva el derecho a la vivienda propia.

Advertisement

“El derecho a una vivienda digna, a través de su elemento de seguridad de la tenencia, también aplica para proteger y promover derecho de propiedad individual sobre su casa. Nadie se la va quitar y nadie le va impedir ser dueño”, es parte de lo que argumentó Cisterna en su texto que puedes leer de forma íntegra a continuación.

Advertisement
Continue Reading

EN VIVO: La Voz de los que Sobran

Advertisement
Advertisement

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.