Hoy mártires ¿y mañana?

No caigamos en cegueras tan fácilmente. Hay muchas aristas que considerar y estas agendas cortas y rápidas rara vez resuelven el problema. Primero apuntaría que las y los parlamentarios que fueron tan entusiastas con la Ley Naín-Retamal, son las y los mismos que vetaron la Reforma Tributaria. Esa Reforma apuntaba a la base del problema, a la estructura que provoca todas las condiciones propicias para la delincuencia y la inseguridad que hoy vive Chile. Si no empezamos a pensar en las causas, en las estructuras que sostienen los efectos y en prevenir, en vez de reaccionar, estamos absolutamente perdidas y perdidos.

Creo que no hay nada más antiguo u obvio en política que legislar frente a un o una mártir. Desde La Rebelión del Cuerpo y las feministas lo sabemos muy bien, pues ha costado la vida de muchas mujeres que tengamos una que otra ley que proteja nuestras vidas y aún falta mucho. Al días de hoy, en 2023 en Chile, ha habido 11 femicidios y no vemos a nadie en política preocupado de que podamos armarnos para defender nuestras vidas o hablando de la legítima defensa de las mujeres.

Para qué hablar de la Ley de Violencia Integral que aún duerme un largo sueño entre los archivos del Congreso Nacional. Algunas y algunos dirán que no es lo mismo, que Carabineros tienen un rango, un cierto rol, etc. Pero por favor, somos más de la mitad de la población y la población entera salió de alguna mujer, qué les parece hablar de ese rol.

La Ley Naín-Retamal no solo es efectista, si no que pone de mártires hoy a los que serán los abusadores de mañana. Si la derecha realmente quisiera cuidar a Carabineros no les darían facilidades para disparar a matar, pues basta que se genere un o una mártir injustificada que muera baleada o baleado por un Carabinero, y nuevamente tendremos a la ciudadanía desconfiando de la institución, con justa razón.

Esta ley no cuida a nadie más que a los intereses de la derecha, es una ley que aprovechó la coyuntura para legislar contra la posibilidad de un nuevo estallido social. Está en cada párrafo, es una ley contra las y los capuchas y contra la libre protesta. Eso es lo que más sorprende, que la derecha logró manipular a la ciudadanía diciendo que esto era para proteger a Carabineros, cuando solo los están arriesgando aún más. Cuando las encuestas digan que la desconfianza hacia Carabineros aumentó y su credibilidad cayó porque mataron a la hija de, el hijo de, el padre de, la hermana de, y se den vuelta los lugares de mártires, veremos qué dicen entonces.

Los derechos humanos no discriminan, son universales. Si hemos hecho una dicotomía entre FFAA y la ciudadanía es porque en este país tenemos platos rotos bajo todas las alfombras.

El filósofo argentino Darío Sztajnszrajber, en una entrevista hace poco dijo que la memoria no tiene tanto que ver con el pasado sino con lo pendiente. Ese es el problema con nuestras Fuerzas Armadas, que hay una gran parte de la población que recordamos nuestros pendientes con ellas y ellos.

Así como hoy la familia de Rita Olivares y la de Daniel Palma merecen justicia como toda ciudadana y ciudadano chileno debiese, lo esperan cientos de familias ya sin esperanzas. La sombra que cubre a nuestras FFAA no está solucionada, es un pendiente de nuestro país que influye en la percepción que tenemos de sus instituciones y cuando vino el Estallido Social en 2019 se quitaron las alfombras y quedaron a la vista los platos rotos. Pues una vez más vimos que podía haber violaciones a los DDHH en impunidad, lo que se refuerza con esta ley.

Esto se ha legislado de manera efectista y en la dirección de aumentar el antagonismo entre las FFAA y la ciudadanía. Hoy se ha coartado la libre protesta de la ciudadanía y se ha engañado a las familias de Carabineros que han muerto haciendo su trabajo, esta ley no es para ellas y ellos y tampoco es una ley que prevenga la delincuencia, solo ataca sus efectos. Dije en un inicio que debemos empezar a legislar para prevenir y lo mantengo. Lo único que previene esta ley es cualquier tipo de protesta, revuelta o estallido social, además de arriesgar a toda la población a un mayor peligro cuyo costo serán vidas.