VIDEO| Matamala por acuerdo del Gobierno con camioneros: «Es vergonzoso que en vez de aplicar la ley ceda a un chantaje ilegal»
El panelista de Tolerancia Cero apuntó que, por ejemplo, la extensión por un año de la devolución del impuesto específico «significa regalarles 85 millones de dólares como premio por haber bloqueado las carreteras».
La noche de este domingo el Gobierno llegó a un acuerdo con un sector de los dueños de camiones que desde el pasado lunes se mantienen en paro, bloqueando parcialmente algunas de las principales carreteras del país.
La Confederación Nacional de Transporte de Carga (CNTC) y la Federación de Dueños de Camiones de la V Región (FedeQuinta) son las dos organizaciones que depondrán su movilización tras el acuerdo con el Ejecutivo, el que incluye la mantención de la vigencia del MEPCO con un nuevo umbral de U$1.500 millones de dólares; el envío de un proyecto de ley para dejar sin cambios el precio del diésel por un plazo de 120 días y luego ajustes cada 21 días; la extensión de la vigencia del beneficio de reintegro parcial del impuesto específico al menos por 12 meses; y el diseño de un plan operativo de Carabineros para mejorar la seguridad en las carreteras, entre otros aspectos, según consigna Radio Bío Bío.
Un convenio que fue duramente criticado por el periodista y panelista de Tolerancia Cero, Daniel Matamala, quien durante su «Minuto de confianza» en la edición de este domingo del programa calificó lo ocurrido como un nuevo sometimiento al «chantaje de los dueños de camiones que tienen una larga serie de regalías arrancadas por la fuerza».
«Hoy lamentablemente hemos visto nuevamente que un gobierno cede a este chantaje», añadió Matamala, apuntando que el congelamiento del precio de diésel por cuatro meses se traduce en un nuevo «subsidio pagado por todos los chilenos», y que la extensión por un año de la devolución del impuesto específico «significa regalarles 85 millones de dólares como premio por haber bloqueado las carreteras».
«Es vergonzoso que una vez más un gobierno, en vez de ponerse los pantalones y aplicar la ley como corresponde, prefiera ceder ante el chantaje ilegal de un pequeño grupo de interés», concluyó el periodista.
Puedes la intervención de Daniel Matamala a continuación.
Deja una respuesta