VIDEO| Acá la intervención completa de Stingo sobre la redacción de una Constitución que fue tergiversada desde la derecha
Rostros del ‘Rechazo’ como los abogados Gabriel Alemparte y José Francisco Lagos compartieron en redes sociales un video del ex convencional cuestionando la idea de que deben participar expertos en el nuevo proceso por una carta fundamental, registro que fue editado para no mostrar la argumentación posterior sobre lo que a juicio de Stingo es realmente fundamental a la hora de escribir dicho texto.
Desde hace un par de días circula en Internet un video editado sobre una intervención que recientemente realizó el ex convencional y panelista del matinal de La voz de los que sobran, Daniel Stingo, respecto al mecanismo para elaborar una nueva Constitución.
El abogado y rostro del Rechazo, Gabriel Alemparte, fue uno de quienes a través de Twitter compartieron el video que solo muestra un extracto de solo 50 segundos de lo señalado por Stingo, y que comienza con una afirmación en la que expresa que «una Constitución la hago yo en un mes», para luego sostener que para la redacción de la carta fundamental «no se necesitan expertos».
«¿Cómo nos perdimos este derroche de inteligencia y sabiduría constitucional?», escribió Alemparte junto al registro de lo señalado por Stingo. Algo que, incluso, el diario La Cuarta ocupó para titular una nota publicada el pasado 7 de diciembre.
Cualquiera diría que Stingo no fue constituyente. ¿Cómo nos perdimos este derroche de inteligencia y sabiduría constitucional? pic.twitter.com/2NDIkUwVU4
— Gabriel Alemparte (@jgalemparte) December 7, 2022
Y lo mismo hizo el abogado, director del Instituto Res Pública y también defensor del Rechazo, José Francisco Lagos, destacando igualmente el columnista de La Tercera y El Líbero la citada afirmación de Daniel Stingo.
“Una constitución la hago yo en un mes”, dice @danielstingo.
— José Francisco Lagos (@Josefcolagos) December 7, 2022
Ven lo que nos perdimos votando rechazo? Al Da Vinci chileno. pic.twitter.com/qeqfVbwLpD
Sin embargo, lo cierto es que el extracto compartido por representantes de la derecha como Alemparte y Lagos está editado para no mostrar lo que a continuación argumenta Stingo. En ese sentido, el abogado lo que hace es cuestionar la legitimdad de una carta magna escrita por expertos y plantear que, en cambio, lo fundamental es lo siguiente:
«Es la discusión política que se da haciendo la Constitución, son los principios que se quieren relevar sobre otros principios, son las concepciones de sociedad, de la política, cómo vemos al pueblo, cómo vemos el poder que tiene una institución respecto de otra. Eso es lo importante de una Constitución».
Acá puedes ver la intervención completa de Daniel Stingo.
