Sesgado y mal intencionado: Las críticas que dejó el debate Anatel entre Jadue y Boric

Más que a la batalla de ideas entre los candidatos del pacto Apruebo Dignidad que anoche debatieron en el programa organizado por la Anatel, de cara a las primarias presidenciales de la próxima semana, las principales críticas que se dieron en redes sociales fueron a los periodistas de los canales de televisión que transmitieron este debate. Forma y fondo en la que se enfrentaron a la conversación dieron cuenta del «poder que da la concentración de medios».

El momento más tenso que se vivió anoche en el debate organizado por la Anatel no se dio entre Daniel Jadue (PC) y Gabriel Boric (CS), los candidatos que se enfrentarán en las primarias presidenciales de la izquierda el próximo fin de semana, sino que fue entre la periodista Mónica Pérez y el actual alcalde de Recoleta.

Esto se debió a que la profesional tergiversó parte del programa de Jadue en lo que se refiere a sus propuestas en cuanto a medios de comunicación, mal interpretando la evaluación que tendría para formar un eventual Ministerio de Información o Comunicaciones, e informando que esta sería una idea concreta.

Para aclarar este punto, hubo un ir y venir de menciones entre ambos, con un Jadue enfático y claro, increpando a Pérez a que no mal informara a la ciudadanía.

Pero no fue el único impasse a ojos de los televidentes. La necesidad de buscar la rivalidad entre ambos candidatos y de la cuña polémica para el titular, las preguntas incisivas al candidato comunista, la sobreexposición de temas particulares como Cuba o algunas polémicas por unos tweets (de uno u otro candidato) en desmedro de otros como educación, salud, vivienda, género o cultura, fueron parte de las críticas en redes sociales.