Retiro de 139 querellas por LSE contra presos del estallido produjo nulo efecto en cuanto a otorgar libertades
Por otra lado, la medida tampoco favorece a quienes ya fueron condenados, por lo que el abogado y convencional Daniel Stingo ha enfatizado en que se hace necesario la firma de indultos presidenciales por parte de Gabriel Boric.
Foto: Agencia UNO
Una de las primeras medidas que el Presidente Gabriel Boric anunció al inicio de su gobierno fue el retiro de 139 querellas por Ley de Seguridad del Estado (LSE) presentadas por la anterior administración en el marco del estallido social.
Según dieron a conocer en ese entonces, esta medida se debió a que fue “una promesa plasmada en el programa de gobierno del Presidente Gabriel Boric, y busca que la LSE no sea utilizada para la persecución injusta y desproporcionada”.
En la práctica, el retiro de esas querellas lo que permitiría es que a personas privadas de libertad le sea modificada la medida cautelar de prisión preventiva por una menos gravosa, esto porque con el retiro de las acciones legales por LSE disminuye la eventual condena a la que se enfrentaría en caso de ser hallado culpable.
Sin embargo, de acuerdo a lo que informó La Tercera en un artículo publicado este sábado tras analizar el escenario judicial de los presos de la revuelta, dicha medida no tuvo ningún efecto real debido a que hoy no hay en Chile personas detenidas a partir del 18 de octubre de 2019 que estén sometidas a la medida cautelar de prisión preventiva y que a la vez estén querelladas por LSE.
En ese sentido, cabe destacar que el anuncio realizado por el gobierno de Boric tenía por objeto ir en beneficio de quienes aún se encuentran en un proceso judicial abierto. Distinto es el caso de aquellos que ya están condenados, y para quienes dicha medida no aplica.
En este escenario, el convencional y parte del panel del matinal de La voz de los que sobran, Daniel Stingo, comentó recientemente el anuncio del Presidente Gabriel Boric, señalando que esto lo que sí va a permitir es, en algunos casos y como se ha mencionado, disminuir las eventuales penas a las que serían condenados algunos presos.
Sin embargo, Stingo hizo énfasis en la necesidad de que mandatario firme indultos presidenciales que permitan la libertad de quienes ya están condenados.
Puedes ver aquí las mencionadas declaraciones de Daniel Stingo.



Deja una respuesta