Le piden firmar la renuncia a profesor de DD.HH de Carabineros después de entrevista en Medio Digital
El abogado Daniel Soto dio una entrevista al medio digital Interferencia en donde explicó que los altos mandos tienen responsabilidad por las acciones del 18 de octubre, contradiciendo a Mario Rozas. Después de eso le pidieron firmar su renuncia a su cargo en la academia de Ciencias Policiales donde realizaba un curso sobre derechos humanos.
Desde 2012 que el abogado Daniel Soto hace clases a en Carabineros, hasta el 2018 estuvo en la Escuela de Carabineros y después se desempeñó en la Academia de Ciencias Policiales. Soto es abogado y dictaba el curso de Derechos Humanos en Carabineros.
Aunque declaró en la entrevista con interferencia que tenía libertad absoluta de cátedra. La misma institución le pidió que firmara una «renuncia» fechada el pasado viernes 11 de septiembre, tras la publicación del artículo en el citado medio.
El abogado fue entrevistado por el citado medio tras un hilo de Twitter donde explicó la responsabilidad de mando que tienen los altos mandos de Carabineros, todo esto a raíz de unas declaraciones del General Mario Rozas en la institución que mencionaban lo contrario.
“Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, adoptarán las medidas necesarias para que los funcionarios superiores asuman la debida responsabilidad cuando tengan conocimiento, o debieran haberlo tenido, de que los funcionarios a sus órdenes. recurren, o han recurrido, al uso ilícito de la fuerza y de armas de fuego, y no adopten todas las medidas a su disposición para impedir, eliminar o denunciar ese uso» (Principio 24 de los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los FEHCL)”, comentó.
Revancha, venganza por decir la verdad. Así, jamás serán respetados los DDHH y nadie se hará cargo de las violaciones. Increíble! En la UDI estarán felices: sacaron a un «comunista» de esas clases. Saludos.
Desde su creación Carabineros de Chile se ha investigado a si mismo a traves del mecanismo interno llamado Investigación Sumaria. Generalmente en el caso de la oficialidad su resultado es la absolución. No asi en el caso de la tropa, donde si funciona draconianamente. El honor de un oficial se extrapola al honor de la Institución misma, por lo tanto éste, es incuestionable. Cuando la Contraloría General de la República decide en virtud de la Constitución y las leyes investigar la actuación del generalato de Carabineros en la responsabilidad como mandos directos, de la actuaciones de sus medios operativos, en los excesos y transgresiones a los procedimientos y el armamento empleado en la calle, a contar del 18 de Octubre de 2019 surge la oposicion en bloque , del mando de Carabineros y del propio Gobierno. Cuatrocientas y fracción lesiones oculares en todo ese delicadisimo espectro, sumado a un variado numero de lesiones de otro tipo, demuestran que algo no funciona correctamente en el accionar policial. La inédita, pero ajustada a derecho determinación de la Contraloria General de la República, viene a poner término a la benéfica Investigación Sumaria tradicional. Nunca la frase: «Dejar que las Instituciones funcionen», habia tenido tan claro reflejo en los hechos puestos en conocimiento público.