Querellante apunta a CDE y Fiscalía por no pedir cautelar contra Rojo, y denuncia: Ex alcaldesa viajó a Santiago dos días antes de fallo

Una serie de antecedentes importantes ha otorgado en las últimas horas el abogado Rolando Lorca, querellante contra la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, en el llamado caso «Main», donde la jefa comunal fue condenada a 5 años de presidio efectivo por fraude al fisco, lo que derivó en su fuga del país el pasado miércoles.

Leer también: Se fugó para no ir a la cárcel: Karen Rojo abandonó Chile tras ser condenada a 5 años por fraude al fisco

En ese sentido, el abogado ha apuntado a la responsabilidad que le habría cabido al Consejo de Defensa del Estado (CDE) y al Ministerio Público en la huida hacia el exterior de Rojo, en cuanto no pidieron cuando correspondía establecer una medida cautelar que impidiera su fuga.

Ocurre que -como ha relatado Lorca- cuando la entonces alcaldesa fue formalizada el 15 de junio de 2018, fue solicitada la medida cautelar de arraigo nacional en su contra y el Juzgado de Garantía de Antofagasta decretó. Sin embargo, una semana después, el día 22 de ese mes, los abogados de Karen Rojo apelaron y la Corte de Apelaciones dejó sin efecto la cautelar.

Una decisión que el abogado no cuestiona mayormente, dado que -como explicó a TVN– «obviamente consideró la Corte de Apelaciones, acertadamente en ese instante, de que no había peligro de fuga por parte de ella, dada su situación como primera autoridad comunal vivía en ese entonces».

Sin embargo, a juicio del querellante el problema se da luego de que esa calidad cambia, pues Rojo renuncia el 19 de noviembre de 2020 a su cargo, tras el inicio del juicio por fraude al fisco en su contra, el que se llevó a cabo durante ese mes y el de diciembre.

Al respecto, Lorca hizo hincapié en lo siguiente: «La alcaldesa renunció después de que ella fuera acusada formalmente y después de que se realizara la audiencia de preparación del juicio oral, donde los intervinientes no solicitaron esta medida cautelar de arraigo nacional».

En diálogo con T13 Radio el jurista fue consultado igualmente por las responsabilidades que cabrían en la huida de la ex jefa comunal, sosteniendo que tras la renuncia a la alcaldía de Rojo «quienes continuaban como intervinientes -el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público-, cuando se celebró la audiencia de preparación del juicio oral, no se solicitó la medida cautelar de arraigo nacional, y ninguno de los intervinientes la pidió. Tampoco los tribunales hicieron cuestión al respecto, me refiero al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta y a la Corte Suprema».

Por otra parte, en las entrevistas que ha otorgado Rolando Lorca ha señalado una serie de irregularidades que habrían ocurrido durante el proceso judicial contra Karen Rojo. Por ejemplo, en ADN Radio denunció que «hubo muchas presiones para no investigar más, presiones que yo viví, presiones políticas».

En ese mismo sentido, detalló que su cuenta de mail llegó en un momento a ser intervenida. «Me hackearon el correo electrónico, por ejemplo», aseguró.

Respecto de lo mismo, a T13 Radio advirtió que el concejal de Antofagasta y querellante en este caso, Eduardo Parraguez, «estaba sometido a muchas presiones, incluso perdió su trabajo por esta situación».

Y también en conversación con ese mismo medio es que el abogado alertó respecto a un antecedente importante relacionado a los últimos movimientos que la ex jefa comunal antofagastina realizó antes de huir del país. Lorca señaló que Rojo viajó a Santiago el pasado lunes 21 de marzo, y apuntó lo siguiente: «Ella tiene su residencia habitual en Antofagasta, entonces alguien pudo perfectamente haber pensado que si se va a Santiago antes del día 23 -que es cuando va a dictarse la sentencia (de la Corte Suprema)- lo más probable es que algo estaba tramando».