Opuestas posturas de Jadue y Lavín ante la marihuana: uno legalizaría las drogas, el otro está en contra de todo uso del cannabis

En tanto, la también presidenciable Evelyn Matthei está abierta a algunos consumos de la planta, Pamela Jiles solo al medicinal y José Antonio Kast es partidario de aumentar las penas y la represión en ese ámbito.

En una nota publicada por La Tercera este sábado se recogen las posiciones que los candidatos presidenciables de distintos sectores políticos han manifestado frente a la posibilidad de legalizar la marihuana en nuestro país.

En ese sentido, destaca el abismo que separa al actual alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), y su par de la comuna de Las Condes, Joaquín Lavín (UDI). Y es que mientras el primero señaló en marzo de 2019 a la Revista Cáñamo que es «partidario de legalizar completamente las drogas», el segundo declaró a La Tercera que está «en contra» de todo uso de la cannabis.

Jadue profundizó en su postura apuntando que se debe «diferenciar claramente lo que es el delito de lo que es el consumo y lo que es la enfermedad, la adicción». En tanto, Lavín argumentó que no está a favor «de ninguna medida que debilite el rol del Estado en desincentivar y disminuir el consumo de drogas, sobre todo en los menores de edad, que hoy es uno de los más altos a nivel mundial».

En la nota del medio de comunicación también se mencionó lo que piensan, entre otros, Evelyn Matthei (UDI), quien se mostró «abierta» a discutir el uso recreativo y medicinal de la marihuana; José Antonio Kast (Partido Republicano), candidato que junto con oponerse a la legalización de la cannabis, propuso «endurecer las penas asociadas y aumentar las herramientas policiales para combatir» lo que considera un «retroceso»; y Pamela Jiles (PH), quien solo está por el uso medicinal.