Este domingo la Coordinadora No+AFP hizo pública una carta donde expresa su posición respecto a la reforma de pensiones que el gobierno propone ingresar al Congreso esta semana. En la misiva se expone que el texto es resultado de la reflexión tras reunirse el pasado viernes 28 con el equipo técnico de la subsecretaría de Previsión Social, que dirige el Sr. Christian Larraín, donde también participaron Álvaro Gallegos ex superintendente de pensiones; CENDA, Fundación Sol.
En el texto se valora, en primer lugar, el “avance hacia una Pensión Garantizada Universal de $250 mil reales, siempre y cuando sea verdaderamente universal, sin letra chica como ocurre actualmente”, aunque precisa la carta que es “inaceptable que esta PGU se financie con cargo a impuestos, sin antes aumentar los impuestos a los más ricos, seguirá siendo el IVA el que más aporta, lo que implicaría que los pobres seguirán financiando el sistema”.
Respecto del proyecto que presentará el gobierno, la Coordinadora sostiene que “esta propuesta lejos de avanzar hacia la Seguridad Social, consolida y fortalece “la capitalización individual” en detrimento de la “solidaridad”“, y recalca que “no sería un sistema mixto como existe en el resto de los países, sino, un sistema mini mixto.”
También se hace una crítica a la posible eliminación del ““retiro programado” y obligarnos a comprar una “renta vitalicia” a las Compañías de Seguro, mucha de las cuales son las dueñas de las mismas AFP que cambiarán de nombre como Metlife, Principal, Prudential (…) Lo increíble es que los ideólogos de esta propuesta claudicaron a la presión de las AFP y ahora hablan de “heredabilidad”, heredabilidad que solo se conseguirá mediante la compra de un seguro a las mismas compañías que administrarán el fondo de pensiones, cuyo monto de la prima la pagará el o la trabajadora de su ahorro disminuyendo el monto de su pensión”.
Finalmente la carta hace un llamado a la unidad entre las organizaciones sindicales y abrir una “instancia donde los sindicatos puedan conocer desde una posición autónoma e independiente el verdadero trasfondo de esta propuesta”.
