Funcionarios de la Junji expresan su «absoluto rechazo» a proyecto de Sala Cuna Universal del Gobierno

«Claramente el sistema de cuidadoras es un retroceso en materia de Educación Parvularia, pero sobre todo en el respeto a los Derechos de la Niñez», advierten desde la Aprojunji.

A través de un comunicado público, la Asociación de Administrativos, Auxiliares, Técnicos y Profesionales de la Junji (Aprojunji) expresó su «absoluto rechazo» al nuevo proyecto de ley de Sala Cuna Universal impulsado por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, tras el fracaso en 2018 en el Congreso de la anterior iniciativa enviada por el Ejecutivo.

En ese sentido, los trabajadores de la Junta Nacional de Jardines Infantiles enfatizan en su declaración que dicho proyecto «ha sido rechazado, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, quedando con una evaluación pendiente en relación a su presupuesto y financiamiento».

Respecto al contenido mismo de la propuesta, acusan a Piñera de «aprovecharse» de la crisis de la pandemia que «ha incrementado fuertemente el desempleo en las mujeres», cuestionando que esta incorpore «un sistema de cuidadores certificados que se basarán en las redes comunitarias, familiares y vecinales que tienen las madres, no señalando familia, ni padres».

«Este proyecto vulnera la historia de la política pública en Chile relacionada a la primera infancia. No habla de educación, ni de los estudios de la neurociencia que señalan las ventajas críticas de oportunidades de desarrollo integral que se encuentran en los niños y niñas en esta edad, ni del desarrollo y capacitación que se requiere de los equipos educativos para la mediación y apoyo efectivo, cognitivo, motriz y social», profundizan desde la Aprojunji.

En esa misma línea, los funcionarios de la Junta Nacional de Jardines Infantiles advierten que «claramente el sistema de cuidadoras es un retroceso en materia de Educación Parvularia, pero sobre todo en el respeto a los Derechos de la Niñez». «Sabemos que las madres y familias requieren trabajar, pero no podemos poner en riesgo la vida y la salud de la niñez», añaden al respecto.

Por último, los trabajadores de la Junji sostienen que el aludido proyecto de ley «ni siquiera tiene viabilidad en su financiamiento, discrimina a las mujeres por el acceso de cotización mínima, no contempla aspectos educativos tan necesarios en esta edad». «No es un derecho, es un beneficio, porque finalmente este gobierno no ha sido capaz de pensar verdadera y responsablemente en la infancia, menos en la educación pública», concluyen.