El perfil de los abogados «regalones» de Piñera que iban a defender los intereses del gobierno ante el TC

Gastón Gómez y José Francisco García son los dos abogados que, la tarde de este martes, estaban listos para abogar a favor del Gobierno en un eventual análisis de la constitucionalidad de la iniciativa por el tercer retiro del 10% de los fondos previsionales en las cuentas de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) de los trabajadores. Ellos presentaron el documento y perdieron antes de litigar.

La jornada de ayer estuvo marcada por la tensión política en el contexto de la votación en el Tribunal que acabaría por definir la pertinencia de un análisis constitucional del proyecto, impulsado por el parlamento, que establecía un mecanismo para un tercer retiro de los fondos de pensiones en las cuentas individuales de las AFP, y que se posicionó como una opción para sopesar la crisis económica y social en los sectores más vulnerables de la población.

Sin embargo, el organismo dio una rotunda negativa al Presidente, decidiendo, por 3 votos a favor de la solicitud del Ejecutivo y 7 en contra, rechazar el requerimiento para someter a análisis el texto elaborado y revisado en múltiples instancias por los legisladores.

El mandatario, que pretendía utilizar al Tribunal Constitucional como última instancia para frenar la iniciativa, se encontraba con sus equipos legales listos para defender sus intereses ante la entidad, escogiendo a dos históricos defensores de los intereses oficialistas para abogar por la postura de Gobierno.

Se trata de los abogados José Francisco García y Gastón Gómez, quienes, serían socios en «Gómez, Pallavicini y García Abogados«, y ya habrían estado a cargo de la defensa, a favor del Ejecutivo, en varias instancias.

En tal sentido, García es un abogado de la Universidad Católica con doctorado en Derecho de la Universidad de Chicago, además de ser profesor de derecho constitucional en su alma máter. Asimismo, también ejerció como académico visitante en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oxford e integró el consejo de Políticas Públicas del Think Tank derechista Libertad y Desarrollo.

Mientras, que Gómez sería docente de la Universidad Diego Portales además de figurar como militante de Renovación Nacional (RN) y ser sindicado como el «favorito» para las operaciones del gobierno en cuanto a presiones a los medios de comunicación.

En instancias previas, ambos habrían tomado parte en la comisión técnica de los partidos políticos para formular la reforma que hizo posible el proceso constituyente del 15 de noviembre de 2019, en el punto más candente del denominado Estallido Social, abogando Gómez por los intereses de RN y García por los de Evópoli.

Asimismo, ambos juristas han tenido incidencia representando los intereses de Gobierno en contra de proyectos como la reducción de la jornada laboral, la ley Sernac y otros requerimiento en la Reforma Laboral.

De igual manera, por su parte, Gómez ya habría sido el hombre fuerte en la defensa de la solicitud del Gobierno ante el TC, para revisar constitucionalmente el segundo retiro del 10%.